📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "Д" ХХК-тай 2009 оны 08 сарын 17-ний өдөр байгуулсан зээлийн гэрээний дагуу 60000000 төгрөгийн зээлийг төлөх үүргийг биелүүлээгүй тохиолдолд зээлийн барьцаа хөрөнгөөр хангуулах шаардлагыг нэхэмжлэсэн.
- Нэхэмжлэгч: Ж сан - зээлийн гэрээний үүрэгт 49255540 төгрөг гаргуулах.
- Хариуцагч: "Д" ХХК - зээлийн төлөлтийг хугацаанд нь хийж чадахгүй байдалд орсон, гэрээний үр дүн, гүйцэтгэлийн талаар холбогдож байгаагүй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагчийн зээлийн үүрэгт 49255540 төгрөг гаргуулах шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид 390564 төгрөг гаргуулах тухай шийдвэр гаргасан.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 281.1, 282.1, 219.1 зүйл, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 41.1.3 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Ж сан
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх зээлийн барьцаа хөрөнгөөр хангуулах шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг өөрчилж, хариуцагчийн зээлийн үүрэгт 46522893 төгрөг гаргуулах, улсын тэмдэгтийн хураамжид 390564 төгрөг гаргуулах, барьцаа хөрөнгөөр хангуулах шаардлагыг хангасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Иргэний хуулийн 153.1, 158.1 зүйлээр барьцаа хөрөнгөөр хангуулах шаардлагыг хангах нь зүйтэй.
- Анхан шатны шүүх зээлийн барьцаа хөрөнгөөр хангуулах шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн нь буруу байсан.
- "Д" ХХК зээлийн төлөлтийг хугацаанд нь хийж чадахгүй байдалд орсон, гэрээний үр дүн, гүйцэтгэлийн талаар холбогдож байгаагүй.
- Улсын Их хурлын гишүүн нь зээлийн эргэн төлөлтийн эрсдлийг бүрэн дүнгээр хариуцахаар заасан байх боловч нэхэмжлэгч нь зээлдэгч буюу "Д" ХХК-д холбогдуулан нэхэмжлэлээ гаргасан нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 26.3 зүйлийг зөрчөөгүй.