Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: "Ж-" ХХК-ийн зээлийн гэрээний үүрэгт 22 300 500 төгрөг гаргуулах, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах тухай маргаан.
• Нэхэмжлэгч: "Ж-" ХХК, хариуцагч С.О-, Б.Ө- нараас 22 300 500 төгрөг гаргуулах, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулахыг хүсч.
• Хариуцагч: С.О-, Б.Ө- нар, зээлийн гэрээний үүргээ бүрэн биелүүлээгүй, хүү, үндсэн зээлийн төлбөрийг төлж чадаагүй.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Хариуцагч С.О-, Б.Ө- нараас 12 478 300 төгрөг гаргуулж, нэхэмжлэгч "Ж-" ХХК-д олгох, үлдэгдэл 9 822 200 төгрөгийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгох.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 451.1, 453.1, 175.1 зүйл, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1 зүйл.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгчийн өмгөөлөгч.
• Гомдлолын шалтгаан: Шүүх хуралдааны товыг хариуцагч Б.Ө-д мэдэгдэх хуудсаар илгээгээгүй, хэргийн материалтай танилцаагүй.
• Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг өөрчлөн, хариуцагч С.О-, Б.Ө- нараас 15 901 486 төгрөг гаргуулж, нэхэмжлэгч "Ж-" ХХК-д олгох, үлдэгдэл 6 399 014 төгрөгийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгох.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Иргэний хуулийн 451.1, 453.1, 175.1 зүйл, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1 зүйл, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56.2, 60.1 зүйл.
• Анхан шатны шүүх хариуцагчийн тайлбарыг шийдвэрийн тодорхойлох хэсэгт тусгаагүй алдаа гаргасан.
• Нэхэмжлэгчийн өмгөөлөгчийн гомдлын зарим хэсгийг хангасан, шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулсан.