Үйл явдал
Үл хөдлөх хөрөнгийг дуудлага худалдаанд оруулахын өмнөх үнэлгээг хүчингүй болгох тухай иргэний маргаан. Зээлдэгч нь зээлийн үүрлэгээ биелүүлээгүй тул шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа явуулж, барьцаалсан орон сууцыг хураан авсан байна. Шинжээч томилсон байгууллагын тогтоосон үнэлгээ зах зээлийн үнээс хэт бага байгаа гэж үзэн, нэхэмжлэгч үнэлгээг хүчингүй болгохыг шаардсан юм.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Шинжээч томилсон байгууллагын тогтоосон үнэлгээ зах зээлийн үнээс хэт бага, хохирол учруулсан тул үнэлгээг хүчингүй болгохыг шаардсан.
- Хариуцагч: Үнэлгээг хууль ёсны дагуу, шинжээч томилох журмын дагуу хийсэн тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох ёстой гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Нэхэмжлэгч нь үнийн дүнг зах зээлийн үнээс хэт бага байгааг баримтаар нотолж чадаагүй тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 38.1). Шинжээч томилох ажиллагаа хууль ёсны дагуу хийгдсэн, үнэлгээг зах зээлийн жишиг судалгаагаар тогтоосон тул үнэлгээг хүчингүй болгох үндэслэлгүй (Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 55.2.2).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Нэхэмжлэгч нь өөрийн шаардлагын үндэс болох нотлох баримтыг өөрөө гаргаж өгөх үүрэгтэй тул баримтгүй нэхэмжлэл хэрэгсэхгүй болно (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 38.1).
- Үнэлгээ тогтоохдоо зах зээлийн, орлогын, өртгийн хандлагыг хослуулан жишиг судалгаа хийж харьцуулсан нь хөрөнгийн үнэлгээ хийх аргачлалд нийцэж байгаа тул үнэлгээг хүчингүй болгох үндэслэлгүй (Хөрөнгийн үнэлгээний тухай хууль 8.1).
- Төлбөр авагч болон төлбөр төлөгч үнийн талаар харилцан тохиролцоогүй тул хөндлөнгийн шинжээч томилох ажиллагаа хууль ёсны дагуу хийгдсэн байна (Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 55.2.2).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух