Үйл явдал
Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны явцад барьцаа хөрөнгийг дуудлага худалдаанд оруулах доод үнийг тогтоосон шинжээчийн үнэлгээг хүчингүй болгох тухай маргаан үүссэн. Төлбөр авагч байгууллага нь хөндлөнгийн шинжээч томилон үнэлгээ хийлгэсэн бөгөөд үүнийг нэхэмжлэгч тал зах зээлийн үнэлгээнээс хэт доогуур гэж үзэн, үнэлгээ хийх ажиллагаанд оролцуулаагүй гэж буруутсан байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Шинжээч томилох шийдвэрийг танилцуулаагүй, үнэлгээг зах зээлийн ханшаас хэт доогуур тогтоосон тул хөрөнгийг үнэгүйдүүлж байна гэж үзэн үнэлгээг хүчингүй болгохыг шаардсан.
- Хариуцагч: Шинжээч томилох ажиллагаа хууль ёсны дагуу явагдсан, үнэлгээг тогтоохдоо талуудад мэдэгдсэн тул үнэлгээг хүлээн зөвшөөрөх ёстой гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Шинжээч томилох, үнэлгээ тогтоох ажиллагаа хууль ёсны дагуу, талуудад мэдээлэл өгөх үүрэг биелүүлэгдсэн тул хууль бус гэж үзэхгүй (Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 55.3). Нэхэмжлэгч өөрийн хөрөнгийг худалдан борлуулах саналаа хугацаанд ирүүлээгүй тул үнэлгээг хүчингүй болгох үндэслэлгүй (Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 62.1). Нэхэмжлэлийн шаардлага нотлох баримтгүй, үндэслэлгүй байна (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 25.2.2).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шинжээч томилох, үнэлгээ тогтоох ажиллагаа хууль ёсны дагуу, талуудад мэдээлэл өгөх үүрэг биелүүлэгдсэн тул хууль бус гэж үзэхгүй (Шүүхиев шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 55.3).
- Дуудлага худалдаагаар худалдах үл хөдлөх эд хөрөнгийн санал болгох доод үнийг тогтоохдоо талууд тохиролцоогүй бол үнэлгээчний тогтоосон зах зээлийн үнийн 70 хувиар тооцох ёстой тул үнэлгээг хүлээн зөвшөөрөх ёстой (Иргэний хууль 177.1).
- Нэхэмжлэлийн шаардлага нотлох баримтгүй, үндэслэлгүй байна (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 25.2.2).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух