ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: "ТБ" ХХК нь "МКБ" ХХК-аас зээлийн гэрээний дагуу 1,273,594,830 төгрөг гаргуулах, барьцаалсан хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах нэхэмжлэл гаргасан. "Ж" ХХК нь өөрийн өмчлөлийн эд хөрөнгийг барьцаанд тавьсан байсан бөгөөд барьцааны гэрээг хүчин төгөлдөр бус байх хэлцэл болохыг тогтоолгох бие даасан шаардлага гаргажээ.
АНХАН ШАТ: Хариуцагч "МКБ" ХХК-иас 1,095,147,756 төгрөг гаргуулах, нэхэмжлэлээс 178,447,074 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгож, "Ж" ХХК-ийн барьцааны гэрээг хүчин төгөлдөр бус байх хэлцэл болохыг тогтоолгох тухай шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Нэхэмжлэгч "ТБ" ХХК-ийн төлөөлөгч болон гуравдагч этгээд "Ж" ХХК нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрч гомдол гаргасан. Нэхэмжлэгч нь анхан шатны шүүхээс нэхэмжлэлийн зарим хэсгийг үндэслэлгүй хэрэгсэхгүй болгосон гэж үзсэн. Гуравдагч этгээд нь барьцааны гэрээг байгуулахдаа компани хуулийг зөрчсөн, хувьцаа эзэмшигчдийн зөвшөөрөл аваагүй, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаанд процессийн алдаа гарсан гэж гомдолд дурджээ.
ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүхээс анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлуудыг хангахгүй орхисон. Шүүх нь зээлийн гэрээний хүчин төгөлдөр байдлыг зөв дүгнэж, зээлдэгчийн үүргийн зөрчлийг тогтоож, гэрээг хугацаанаас өмнө цуцлагдсан гэж үзсэн. Барьцааны гэрээ нь хуулийн шаардлагыг хангасан, хүчин төгөлдөр болох нь тогтоогдсон бөгөөд гуравдагч этгээдээс гаргасан нэхэмжлэлийн үндэслэл тогтоогдоогүй. Хувьцаа эзэмшигчийн эрх, хурлын шийдвэрийн хүчин төгөлдөр байдал нь барьцааны гэрээний хүчин төгөлдөр байдалд нөлөөлөхгүй. Хэрэг хянан шийдвэрлэх явцад шүүгчийг татгалзах, хэргийг түдгэлзүүлэх зэрэг хүсэлтүүдийг хуульд заасан журмын дагуу шийдвэрлэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух