📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: ЗӨ-ХХК нь Завхан аймгийн Шүүхийн Шийдвэр Гүйцэтгэх албаны барилгын ажлыг 750 сая төгрөгөөр хийж гүйцэтгэх гэрээг байгуулсан. Ажлын явцад нэмэлт зардал гарч 154.5 сая төгрөгөөр нэмэлт хөрөнгө гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: ЗӨ-ХХК (154.5 сая төгрөгөөр нэмэлт хөрөнгө гаргасаныг хариуцагчдээс гаргуулах)
- Хариуцагч: Завхан аймаг дахь Шүүхийн Шийдвэр Гүйцэтгэх газар (нэмэлт хөрөнгө гаргах боломжгүй гэж хариусан)
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нэхэмжлэгчийн нэмэлт хөрөнгө гаргасаныг 34.2 сая төгрөгөөр хангаж өгөх шийдвэр гаргасан.
- Үндэслэл: Хөрөнгийн үнэлгээний төв ХХК-ийн шинжээч Л.Оюунзулын дүгнэлт.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч ЗӨ-ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх шаардлагыг хангаагүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг анхан шатны шүүхээр дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүхийн шийдвэр Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 116.2-т заасан хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх шаардлагыг хангаагүй.
- Шүүгч шүүх хуралдаан даргалагчаар томилогдохоосоо өмнө шүүх хуралдаанаар хэлэлцүүлэх тухай захирамж гаргаж байгаагүй.
- Шүүгч шинжээчдийн дүгнэлтийг бүрэн судалж үзээгүй, зөвхөн Л.Оюунзулын дүгнэлтийг үндэслэл бүхий гэж дүгнэсэн.
- Шүүгч шинжээчдийн өөр, өөр үнийн дүн бүхий дүгнэлтийг нэгтгэсэн байдлаар шийдвэрийн үндэслэх хэсэгт дүгнэсэн нь тухайн үйл баримтыг бодитой, эргэлзээгүй талаас нь үнэлж чадаагүй.
