ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Сумын Засаг дарга хариуцагч нараас Сум хөгжүүлэх сангаас авсан зээл, хүүгийн хамт 4,283,680 төгрөг гаргуулахаар нэхэмжилсэн. Хариуцагчид зээлийн хугацаа 2015 оны 4 дүгээр сарын 19-нд дууссан, Иргэний хуулийн 75.2.1-д заасан гэрээний үүргийн хөөн хэлэлцэх 3 жилийн хугацаа өнгөрсөн тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгохыг хүссэн.
АНХАН ШАТ: Анхан шатны шүүх Иргэний хуулийн 219.1, 281.1, 282.1-ийг баримтлан хариуцагчдаас 3,640,000 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгчид олгож, нэхэмжлэлийн зарим хэсгийг хангаж шийдвэрлэсэн.
ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагч давж заалдах гомдолдоо зээлийн гэрээний хугацаа дууссанаас хойш Иргэний хуулийн 75.2.1-д заасан хөөн хэлэлцэх хугацаа өнгөрснийг үндэслэн анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгохыг хүссэн. Анхан шатны шүүхийн хөөн хэлэлцэх хугацаа тасалдсан болон улсын төсвөөс олгосон зээлд хамаарахгүй гэх дүгнэлтийг хууль зүйн үндэслэлгүй хэмээн няцаасан.
ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хууль зүйн үндэслэлгүй гэж дүгнэсэн. Зээлийн гэрээний хугацаа 2015 оны 4 дүгээр сарын 19-нд дууссан бөгөөд нэхэмжлэгч Иргэний хуулийн 75.2.1-д заасан гэрээний үүргийн хөөн хэлэлцэх 3 жилийн хугацааг хэтрүүлэн 2019 оны 5 дугаар сарын 01-нд нэхэмжлэл гаргасан. Анхан шатны шүүх улсын төсвөөс олгосон зээлд хөөн хэлэлцэх хугацаа хамаарахгүй гэж Иргэний хуулийг буруу тайлбарлаж хэрэглэсэн нь үндэслэлгүй. Нэхэмжлэгчийн шаардлагаа нотлох баримтгүй байсан тул анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух