Тогтоол №12533

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Нэхэмжлэгчийг ажлаас үндэслэлгүй халсан эсэх маргаан.
• Нэхэмжлэгч: Ц.С нь ажилд эгүүлэн тогтоолгож, ажилгүй байсан хугацааны олговор гаргуулж, нийгмийн болон эрүүл мэндийн даатгалын дэвтэрт нөхөн бичилт хийлгэхийг шаардсан.
• Хариуцагч: Говь-Алтай аймгийн Нийтлэг үйлчилгээ, орон нутгийн төсөвт үйлдвэрийн газар нь нэхэмжлэгчийг удаа дараа ажлын байранд архидан согтуурч, удирдлагатай зүй бусаар харьцсан тул Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 40.1.4-т заасны дагуу халсан гэж маргасан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2019-01-07, Дугаар: 133/ШШ2019/00013
• Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг хангаж, Ц.С-ийг урьд эрхэлж байсан ажилд нь эгүүлэн тогтоож, ажилгүй байсан хугацааны олговор 1.188.280 төгрөгийг гаргуулж, нийгмийн болон эрүүл мэндийн даатгалын дэвтэрт нөхөн бичилт хийхийг даалгасан.
• Үндэслэл: Хариуцагч нь Ц.С-ийн зөрчлийг байгууллагын хүрээнд хэлэлцэж тогтоогоогүй, тушаал эрх зүйн үндэслэлтэй гарсан нь нотлогдоогүй тул Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 128.1.2, 69.1, 46.2-т заасныг баримталсан.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Өдөр: 2019-03-22, Дугаар: 210/МА2019/00067
• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх нэг талыг барьж, CD бичлэгийг нотлох баримтаар үнэлээгүй, мэтгэлцэх боломжоор хангаагүй нь хууль зүйн үндэслэлгүй гэж үзсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Ажил олгогч нэхэмжлэгчийг ажлаас халахдаа Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 40.1.4, дотоод журам, хөдөлмөрийн гэрээг үндэслэсэн нь тогтоогдсон.
• Хариуцагч нь нэхэмжлэгчийг удаа дараа архидан согтуурч, удирдлагатай зүй бусаар харьцсан болохыг нотлохын тулд "Ц.С-д арга хэмжээ авах тухай" тушаал, ажилчдын хурлын тэмдэглэл, хөдөлмөрийн дотоод журам, CD бичлэгийг ирүүлсэн.
• Анхан шатны шүүх нь нэхэмжлэгчийн зөрчлийг байгууллагын хүрээнд хэлэлцэж тогтоогоогүй, тушаал эрх зүйн үндэслэлтэй гарсан нь нотлогдоогүй гэж дүгнэсэн.
• Хариуцагчийн төлөөлөгч нь хавтаст хэрэгт ирүүлсэн CD-г шинжлэн судлуулахаар хүсэлт гаргасан боловч шүүх уг хүсэлтийг шийдвэрлээгүй, CD бичлэг болон түүнд авагдсан мэдээллийн талаар мэтгэлцэх боломжоор хангаагүй нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 25.2.2, 38.1-д заасан хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журам болон хэргийн оролцогчийн хуулиар олгогдсон эрхийг зөрчсөн байна.
• Иймд анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий гарч чадаагүй гэж үзэн, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 167.1.5-д заасныг удирдлага болгон, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаах нь зүйтэй.