Үйл явдал
Замын хөдөлгөөний дүрэм зөрчсөн жолоочийн буруутай үйлдлээс үүдэлтэй гэм хор нутгийн эмнэлэгт хэвтэж эмчлүүлсэн зардлыг нөхөн төлүүлэх маргаан үүстэй. Хариуцагч нь жолоодож явахдаа явган зорчигчийг мөргөж, нэхэмжлэгчийн биед хөнгөн гэмтэл учруулсан байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Замын хөдөлгөөний дүрмээр жолооч буруу үйлдэл гаргаж, ослын улмаас эмнэлэгт хэвтэж эмчлүүлсэн зардлыг нөхөн төлүүлэх шаардлагатай гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Өмнө нь төлсөн зардлууд нь нэхэмжлэлийн шаардлагатай зардлын зарим хэсэгтэй давхцаж байгаа тул нэхэмжлэлийг бүрэн хэрэгсэхгүй болгох ёстой гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагын зарим хэсгийг хэрэгсэж, зарим хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. Хариуцагчийн төлсөн зардлууд нь нэхэмжлэлийн шаардлагатай зардлуудтай давхцаагүй тул хариуцагч хохирлыг нөхөн төлөх үүрэгтэй, учир нь эмнэлэгт хэвтсэн зардлын баримтууд нь ослын улмаас зайлшваа гарсан зардал болох нь нотлогдсон юм.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хариуцагч нь замын хөдөлгөөний дүрмээр жолооч буруу үйлдэл гаргаж, нэхэмжлэгчийн эрүүл мэндэд гэм хор учруулсан тул Иргэний хууль 497.1, 505.1-ийн дагуу хохирлыг нөхөн төлөх үүрэгтэй.
- Нэхэмжлэгч нь ослын улмаас зайлшваа гарсан эмчилгээ, сувилгааны зардлыг нотлох баримтаар гаргаж өгөөгүй, мөн цаг хугацааны хувьд ослын улмаас гарсан зардал болох нь тодорхойгүй байсан тул нэхэмжлэлийн зарим шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон нь зөв.
- Нэхэмжлэгч нь өөрийн мэдлэгээр эмнэлэг сонгож, эмчилгээ авсан нь эрүүл мэндийн даатгалын тухай хууль зүйг зөрчөөгүй гэж дүгнэв.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух