Үйл явдал
Хүүхдийн асрамж тогтоох маргааныг гэрлэлт цуцлах нэхэмжлэлийн хамт шийдвэрлэх боломжтой эсэх тухай. Нэхэмжлэгч нь хүүхдүүдээ өөрийн асрамжид авах хүсэлт гаргаж, хариуцагчаар хүүхдийн төрсөн эхийн ээгийг татсан тул маргаан үүссэн.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хүүхдүүдийг өөрийн асрамжид авах шаардлага гаргасан бөгөөд эх хүний эрхийг хязгаарлаж буй тул нэхэмжлэлийг хүлээн зөвшөөрөх ёстой гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Хүүхдийн асрамж нь гэрлэгчдийн хоорондын харилцаа бөгөөд эх хүний эрхийг хөндөх бус, мөн гэрлэлт цуцлах маргаан үүсээгүй байхад хэргийг шийдвэрлэх боломжгүй гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдсэн ч давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлэхээр буцаасан. Шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг зөрчсөн тул шийдвэрийг хүчингүй болгосон, учир нь анхан шатны шүүх өмнөх шинжлэн судалсан хэргийг хэрэгт авагдаагүй байсан ч шинжлэн судалсан баримтыг үндэслэл болгож шийдвэр гаргасан байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэр бүлийн маргаантай, хүүхдийн асрамж тогтоох тухай нэхэмжлэлийн шаардлага бүхий иргэний хэрэгт хариуцагчаар хүүхдийн төрсөн эхийн ээгийг татсан нь гэрлэгчдийн хоорондын харилцааг зохицуулах зорилготой тул гэрлэлт цуцлах маргаан үүсээгүй үед хэргийг шийдвэрлэх боломжгүй (Гэр бүлийн тухай хууль 14.5, 14.6).
- Анхан шатны шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг зөрчсөн тул шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шилдвэрлэх ёстой (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 168.1.7).
- Хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг зөрчсөн ажиллагааг нөхөн гүйцэтгэх боломжгүй тул шийдвэрийг хүчингүй болгох шаардлагатай (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 168.1.7).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух