Үйл явдал
Гэрээг хүчин төгөлдөр бус тооцох, төлбөрийг гаргуулж авах маргаан. Захиалагч тал тендерт оролцохдоо хуурамч баримт бүрдүүлэн, өөр хүн хилээр оруулж ирсэн тээврийн хэрэгслийг өөрийн нэр дээр шилжүүлэн нийлүүлсэн гэж үзэн, төлбөрт шилжүүлсэн мөнгөнийг буцаан авах нэхэмжлэл гаргасан байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч тал тендерт оролцохдоо хуурамч баримт бүрдүүлж, техникийн шаардлага хангаагүй, өөр хүний нэр дээр орж ирсэн тээврийн хэрэгслийг өөрийн нэр дээр шилжүүлэн нийлүүлсэн тул гэрээг хүчин төгөлдөр бус тооцож, төлбөрт шилжүүлсэн мөнгөнийг гаргуулна гэж маргаантай байна.
- Хариуцагч: Тээврийн хэрэгсэл нь тендер зарлагдахаас өмнө иргэний нэр дээр орж ирсэн тул энэ нь хэвийн үзэгдэл бөгөөд техникийн шаардлагыг хангасан тул гэрээг хүчин төгөлдөр бус тооцох үндэслэлгүй гэж маргаантай байна.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон тулд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгосон. Хариуцагч тал тендерт оролцохдоо техникийн шаардлагыг хангасан автобус нийлүүлсэн, мөн тендерт оролцохдоо хууран мэхлэх зорилготой байсан гэж дүгнэх үндэслэлгүй тул Иргэний хууль 59.1-ийн дагуу гэрээг хүчин төгөлдөр бус тооцох боломжгүй юм.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хариуцагч тал тендерт оролцохдоо техникийн шаардлагыг хангасан автобус нийлүүлсэн бөгөөд тээврийн хэрэгслийн гүйлтийн заалт болон гаалийн мэдүүлгийн зөрүү нь гэрээний зүйлийн биет байдлын доголдолд хамаарах тул гэрээг хүчин төгсөх үндэслэлгүй (Иргэний хууль 59.1).
- Хариуцагч тал тендерт оролцохдоо бусдыг хууран мэхлэх зорилготой байсан гэж дүгнэх үндэслэлгүй, учир нь тендерт оролцогчдын мэдүүлэг болон техникийн комиссын акт нь нийлүүлсэн барааг техникийн шаардлага хангасан гэж тогтоосон байхтай таарч байгаа тул гэрээг хүчин төгөлдөр бус тооцох боломжгүй (Иргэний хууль 59.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух