Тогтоол №11943

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь тоног төхөөрөмжийн төлбөр, зардал, түрээсийн төлбөрийг шаардсан. Хариуцагч нь тоног төхөөрөмжийг өөрийн өмч хэмээн тогтоолгох, учирсан хохирлыг гаргуулах тухай сөрөг нэхэмжлэл гаргасан. АНХАН ШАТ: Нэхэмжлэлийн зарим хэсгийг хангаж, хариуцагчаас мөнгө гаргуулах, сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох шийдвэр гаргасан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Нэхэмжлэгч болон хариуцагчийн өмгөөлөгч анхан шатны шүүхийн шийдвэртэй санал нийлээгүй давж заалдсан. Нэхэмжлэгч нь хуулийн зүйл заалтыг буруу хэрэглэсэн, зарим баримтыг үнэлээгүй хэмээн үзсэн. Хариуцагчийн өмгөөлөгч нь гарын үсэг, бичигт шинжээч томилуулах хүсэлтийг хангаагүй, зардал хуваах шаардлагатай байсан хэмээн гомдол гаргасан.

ҮНДЭСЛЭЛ: Талуудын хооронд хамтран ажиллах гэрээ байгуулагдсан гэх хуулийн үндэслэл тогтоогдоогүй. Гэсэн хэдий ч талуудын төлсөн мөнгөний хэмжээ, худалдан авсан тоног төхөөрөмжийн өмчлөлтэй холбоотой асуудлаар Иргэний хуулийн 492 дугаар зүйлийн 492.1.1-т заасны дагуу буюу үндэслэлгүйгээр хөрөнгөжсөн гэх үндэслэлээр нэхэмжлэлийн шаардлага гаргах эрхтэй. Тоног төхөөрөмж худалдан авахад төлсөн мөнгөний хэмжээг тогтоож, нэхэмжлэлийн шаардлагад өөрчлөлт оруулсан. Сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон хэсгийг хэвээр үлдээсэн.