Үйл явдал
Зээлийн гэрээг хүчин төгөлдөр бус хэлцэлд тооцох эсэх тусгай хэлцэл. Нэхэмжлэгч нь хариуцагчаас зээлийн гэрээний дагуу хүү, алданги болон үндсэн мөнгөн дүнг нэмж гаргуулсан байх ёстой гэж үзэн, хариуцагчийг зээлийн гэрээний дагуу мөнгө төлөх үүрэг хүлээсэн гэж маргасан. Харин талууд барилгын ажил гүйцэтгэх гэрээг халхавчлах зорилготойгоор зээлийн гэрээ байгуулсан гэж үзэж байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч нь зээлийн гэрээний дагуу нийт мөнгөн дүнг нэмж төлөх ёстой, учир нь зээлийн гэрээ нь хүчин төгөлдөр хэлцэл юм гэж үзэн, сөрөг нэхэмжлэлийг хүлээн авсан.
- Хариуцагч: Зээлийн гэрээ нь барилгын ажил гүйцэтгэх гэрээг халхавчлах зорилготой, анхнаасаа хүчин төгөлдөр бус хэлцэл юм гэж үзэн, зээлийн гэрээг хүчин төгөлдөр бус болгохыг шаардсан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож, хариуцагчийн сөрөг нэхэмжлэлийг хүлээн авсан тул давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Зээлийн гэрээ болон барилгын ажил гүйцэтгэх гэрээг нэгэн зэрэг байгуулсан нь барилгын ажил гүйцэтгэх гэрээг халхавчлах зорилготой хэлцэл байсан тул зээлийн гэрээ нь хүчин төгөлдөр бус хэлцэл юм гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Зээлийн гэрээ болон барилгын ажил гүйцэтгэх гэрээг нэгэн өдөр байгуулсан тул зээлийн гэрээ нь барилгын ажил гүйцэтгэх гэрээг халхавчлах зорилготой хэлцэл юм гэж дүгнэв (Иргэний хууль 56.1.3).
- Хүчин төгөлдөр бус хэлцэл хийсэн талууд уг хэлцлээр шилжүүлсэн бүх зүйлээ харилцан буцааж өгөх үүрэгтэй тул хариуцагч нэхэмжлэгчид мөнгө буцаан олгох ёстой (Иргэний хууль 56.5).
- Нэхэмжлэгчийн шаардлага нь үндэслэлгүй тул хэрэгсэхгүй болгож, хариуцагчийн сөрөг нэхэмжлэлийг хүлээн авсан нь хууль зүйн үндэслэлтэй юм (Иргэний хууль 281.1, 282.3, 232.6).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух