ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Зээлийн гэрээний дагуу төлөгдөх ёстой байсан 1.1 тэрбум төгрөгийг гаргуулах тухай нэхэмжлэл. АНХАН ШАТ: Хариуцагчаас 1.347.5 тэрбум төгрөгийг гаргуулж, нэхэмжлэлийн зарим хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэв. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч нь шүүх хуралдаанд оролцох эрхээ хязгаарлагдсан, нотлох баримт гаргах боломж олгоогүй гэж гомдол гаргасан. Гэвч шүүх хуралдааныг хойшлуулж, нэмэлт баримт гаргахгүй гэдгээ мэдэгдсэнийг үндэслэн гомдлыг хүлээж аваагүй.
ҮНДЭСЛЭЛ: Зээлийн гэрээний нөхцөл, хуульд заасан алдангийн хэмжээг үндэслэлтэй тогтоосон. Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн оролцох эрх зөрчигдсөн гэх үндэслэл тогтоогдоогүй. Шүүхийн шийдвэрт итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн овог нэрийг буруу бичсэн нь шийдвэрийг хүчингүй болгох үндэслэл болоогүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух