Тогтоол №11420

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Зээлийн гэрээний дагуу төлбөр гаргуулах, барьцаа хөрөнгөөр хангуулах тухай. АНХАН ШАТ: Хариуцагчаас нэхэмжлэлийн шаардлага болон төлбөрийг гаргуулах, барьцаа хөрөнгөөр хангуулах шийдвэр гаргасан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагч нь анхан шатны шүүх хуралдааны талаар бүрэн мэдэгдээгүй, оролцох эрх нь хангагдаагүй, нотлох баримтууд дутуу байсан гэж гомдол гаргасан. ҮНДЭСЛЭЛ: Анхан шатны шүүх нь хэргийн оролцогчийн эрхийг бүрэн хангаагүй, шүүх хуралдааны талаар мэдэгдэл хийх, хэргийн материалтай танилцах эрхийг хангаагүй нь хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг ноцтой зөрчсөн тул анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцааж шийдвэрлэсэн.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Зээлийн гэрээний үүрэг болон хүү, нэмэгдүүлсэн хүүгийн төлбөрийг гаргуулах, барьцаалсан хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах, хүрэлцэхгүй бол бусад хөрөнгөөс гаргуулах шаардлага. АНХАН ШАТ: Хариуцагчаас зээлийн гэрээний үүрэг, хүү, нэмэгдүүлсэн хүү болон улсын тэмдэгтийн хураамжийг гаргуулж, барьцаалсан хөрөнгө, үл хөдлөх хөрөнгө, дарсаар үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах шийдвэр. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн давж заалдах гомдол. Анхан шатны шүүх нь хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг зөрчиж, хариуцагчийг шүүх хуралдаанд оролцуулаагүй, мэдээлэл өгөөгүй. Барьцааны хөрөнгийн үнэлгээг үндэслэлгүй тогтоосон гэх гомдол. ҮНДЭСЛЭЛ: Шүүх хэргийг хянан шийдвэрлэхдээ Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 25 дугаар зүйлийн 25.1.2-т заасан хэргийн оролцогчийн шүүх хуралдаанд оролцох эрхийг хангаагүй. Хариуцагчийн төлөөлөгчдийг хэргийн материалтай танилцуулаагүй, шүүх хуралдааны товыг мэдэгдээгүй нь оролцогчийн эрхийг ноцтой зөрчсөн. Иймд шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Иргэн нь зээлийн гэрээнд заасан үүргээ биелүүлээгүй тул зээлийн болон нэмэгдүүлсэн хүү, алданги, барьцаалсан хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах шаардлага гаргасан. АНХАН ШАТ: Зээлдэгч нараас тодорхой хэмжээний мөнгө гаргуулж, төлбөрийг сайн дураар хийхгүй тохиолдолд барьцаалсан үл хөдлөх хөрөнгө болон газрыг худалдан борлуулж, үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулахыг шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч нэхэмжлэгч нь эргэн төлөлтийн хуваарийг хэрэгт хавсаргаагүй, мөн гэрээ цуцалснаас хойш хүү шаардах эрхгүй хэмээн гомдол гаргасан. Нэхэмжлэгч нь гэрээг цуцалсан ч барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах шаардлага гаргасан нь үндэслэлтэй гэж тайлбарласан. ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан. Учир нь, зээлийн гэрээний хавсралт болох эргэн төлөх хуваарь хэрэгт авагдаагүй байснаас шүүх зээлийн гэрээний үүргээс тооцоолол хийх боломжгүй байсан. Мөн, иргэний хэрэг үүсгээгүй асуудал болох барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах талаар шүүхээс шийдвэр гаргасан нь хуульд нийцээгүй байна.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч банк нь зээлдэгч болон хамтран үүрэг гүйцэтгэгчээс зээлийн гэрээний үүрэг, хүү, нэмэгдүүлсэн хүү, бусад зардлыг гаргуулах нэхэмжлэл гаргасан. Хариуцагчид нь зээлийн төлбөрийн хэмжээ, хүү бодох аргачлал, барьцаалсан хөрөнгийг худалдах талаарх маргаантай тайлбарууд гаргасан. АНХАН ШАТ: Зээлдэгч, хамтран үүрэг гүйцэтгэгч нараас төлөгдөөгүй зээл, хүү, нэмэгдүүлсэн хүү, нэхэмжлэлийн зардал зэргийг гаргуулж, үүрэг гүйцэтгэлд барьцаалсан үл хөдлөх хөрөнгийг худалдан борлуулах шийдвэр гаргасан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч нь шүүх хуралдааны зар, оролцох эрх, хэргийн материалтай танилцах эрх зөрчигдсөн, нэхэмжлэгч талын зээлийн тооцооны талаар гомдолтой байсан. ҮНДЭСЛЭЛ: Анхан шатны шүүх нь хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг ноцтой зөрчсөн, шүүх хуралдааны зар хүргэх, оролцогчдын эрхийг хангах талаар хуулийн шаардлагаас ухрах байдал нь тогтоогдсон. Талуудын эрх тэгш байх зарчмыг алдагдуулсан, хэргийн оролцогчдод хэргийн материалыг танилцуулаагүй нь үндэслэл болж, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгон хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Банк зээлдэгчээс зээлийн болон барьцааны гэрээний дагуу төлбөр гаргуулах, барьцааны хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулахаар нэхэмжилсэн. АНХАН ШАТ: Шүүх зээлдэгчээс тодорхой хэмжээний мөнгө гаргуулах, барьцааны хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах шийдвэр гаргасан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Нэхэмжлэгч нь нэмэгдүүлсэн хүүг шаардах эрхтэй гэж үзсэн. Хариуцагч нь шүүхийн шийдвэр нь барьцааны хөрөнгийн үнэлгээ, гэрээний нөхцөл байдлыг буруу тооцсон, хэт нэг талыг барьсан гэж гомдол гаргасан. ҮНДЭСЛЭЛ: Анхан шатны шүүх нь хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны явцад журам зөрчсөн, нэхэмжлэлийн зарим хэсгийг орхигдуулсан, шүүгчийн туслахад эрх үүрэг тайлбарлах чиг үүргийг хууль бусаар даалгасан, барьцааны хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах тухай шаардлагыг орхигдуулсан зэрэг үндэслэлээр анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр мөн шүүхэд буцаасан.