Үйл явдал
Ажил гүйцэтгэх гэрээг цуцалсны дагуу төлөгдсөн мөнгөн хөрөнгийг буцаан авах болон гэрээний үүрэг биелээгүй тул алданги шаардах маргаан үүстэй. Захиалагч тал гэрээний дагуу нийлүүлэх ёстой 12 ширхэг дуобусыг гүйцэтгэгч тал хугацаанд хүлээлгэн өгөөгүй тул гэрээг цуцалж, төлсөн мөнгөн дүнгээ буцаан авах болон гүйцэтгээгүй хэсгийн үнэ болон алдангийг шаардсан байна. Гүйцэтгэгч тал валютын ханшийн өсөлт болон санхүүжилтийн дутагдлаас үүдээн ажлын хэмжээг бүрэн гүйцэтгэж чадаагүй гэж маргажээ.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Гэрээг цуцалсан тул төлсөн мөнгөн хөрөнгийг буцаан авах, гүйцэтгээгүй үйл хэргээс хамаарах алдангийг шаардах ёстой гэсэн байр суурьтай.
- Хариуцагч: Валютын ханшийн өсөлт нь гэрээний үүрэг биелэх боломжийг хязгаарласан тул санхүүжилтын эрсдэлийг өөрсдөө хариуцах ёсгүй гэж маргажээ.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүрэн хэрэгсэхгүй болгосон боловч давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, нэхэмжлэгчийн шаардлагын зарим хэсгийг хангах шийдвэр гаргав. Захиалагч тал гэрээг цуцалсан тул гүйцэтгээгүй үлдсэн ажлын хэмжээнд тооцон буцаан шаардах эрхтэй, учир нь гэрээг цуцалсан тохиолдолд талууд гэрээнээс татгалзсантай адил гэрээний гүйцэтгэлийг биет байдлаар буцаах үүрэгтэй (Иргэний хууль 205.1). Гүйцэтгэгч тал гэрээний үнийн дүнгээс хүлээсэн эрсдэлийг тооцож үүрэг хүлээсэн тул валютын ханшийн өсөлт нь гэрээг цуцалсан үндэслэл болохгүй (Иргэний хууль 1.2). Алданги нь гэрээний үндсэн үүргийн биелэлтийн хугацааг хэтрүүлэхтэй холбоотой үүсдэг тул гэрээнээс татгалзсан тохиолдолд алданги шаардах эрхгүй (Иргэний хууль 232.6).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Захиалагч тал гэрээг цуцалсан тул гүйцэтгээгүй үлдсэн ажлын хэмжээнд тооцон төлсөн мөнгөний илүүг буцаан авах эрхтэй (Иргэний хууль 355.2, 205.1).
- Гүйцэтгэгч тал гэрээний нөхцөл, болзолдоос үүдэх эрсдэлийг тооцож үүрэг хүлээсэн тул валютын ханшийн өсөлт нь гэрээг цуцалах үндэслэл болохгүй (Иргэний хууль 1.2).
- Гэрээнээс татгалзсан тохиолдолд гэрээний гүйцэтгэлийг биет байдлаар буцаах үүрэгтэй тул гүйцэтгээгүй үүрэг гэж үзэж алданги шаардах боломжгүй (Иргэний хууль 232.6).