Дархан-Уул аймгийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Хөөн хэлэлцэх хугацаа тасалдаж, шинээр тоологдох эсэх тухай маргаан үүстэй. Нэхэмжлэгч тал хариуцагчид төмсний үр нийлүүлсэн гэрээний дагуу мөнгөн төлбөр болон алданги нэхэмжлэсэн боловч хариуцагч тал төлбөр төлөх үүргээ биелүүлээгүй байна.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Хариуцагч тал төлбөр төлөх үүргээ биелүүлээгүй тул гэрээний дагуу үндсэн төлбөр болон алданги нэхэмжлэх ёстой.
• Хариуцагч: Шаардах эрх үүрсэнээс хойш 3 жил өнгөрсөн тул хөөн хэлэлцэх хугацаа дууссан гэж үзэж, нэхэмжлэлийг хүлээн зөвшөөрөхгүй.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангаж шийдвэрлэсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Хариуцагч тал төлбөрийг төлөхээр зөвшөөрч, төлбөр төлөх талаар харилцаж байсан нь хөөн хэлэлцэх хугацааг тасалдуулсан тул хугацаа дахин шинээр тоологдоно гэж дүгнэв.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Хариуцагч тал төлбөрийг төлөхээр хүлээн зөвшөөрсөн үйл явдал нь хөөн хэлэлцэх хугацааг тасалдахаар тул хугацаа дахин шинээр тоологдоно (Иргэний хууль 79.1, 79.7).
• Хөөн хэлцэх хугацаа тасалдсан бол өмнө өнгөрсөн хугацааг тооцохгүй байх ёстой (Иргэний хууль 79.7).
• Хариуцагч тал төлбөр төлөх тухай санаачилга гаргаж, харилцаж байсан нь шаардах эрх хэрэгжүүлсэн гэж үзэх үндэслэлтэй тул хөөн хэлэлцэх хугацаа дууссан гэх хариуцагчийн үндэслэл хүлээн зөвшөөрөгдөхгүй (Иргэний хууль 82.1).