ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: “Г” ХХК нь “НХОГ” ОНӨААТҮГ, “ХТГ” ОНӨААТҮГ-ыг нэхэмжилж, гэрээний дагуу гүйцэтгэсэн ажлын нэмэлт зардлыг гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан. Хариуцагч нар нь гүйцэтгэсэн ажил бүрэн санхүүжсэн, нэмэлт зардал нэхэмжлэх баримт байхгүй гэж маргасан. АНХАН ШАТ: Хариуцагч нараас 752 272 000 төгрөг гаргуулах, зарим хэсгийг нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Нэхэмжлэгчийн өмгөөлөгч нар алданги нэхэмжилсэн, гэрээний нөхцөл өөрчлөгдсөн, банкнаас авсан зээл, түүний хүү, татвар, нийгмийн даатгалын шимтгэл зэргийг нэхэмжилсэн. Хариуцагч нар нь нэхэмжлэлийн шаардлага үндэслэлгүй, гэрээний дагуу санхүүжилт бүрэн хийгдсэн, нэмэлт зардлын баримт байхгүй гэж маргасан. ҮНДЭСЛЭЛ: Шүүх гэрээ байгуулах үндэслэл болсон нөхцөл байдал гэрээ байгуулсны дараа илтэд өөрчлөгдсөн, хадан хөрс илэрсэнтэй холбоотойгоор нэмэлт зардал гарсан нь тогтоогдсон, захиалагч тал нэмэлт зардлыг шийдвэрлэх талаар амлалт өгсөн боловч биелүүлээгүй, гэрээгээр гүйцэтгэсэн ажлыг хүлээн авсан боловч нэмэлт хөлсийг бүрэн төлөөгүй гэж үзсэн. Шинжээчийн дүгнэлтийг үндэслэн нэмэлт зардлыг тодорхойлж, хариуцагч нараас хувь тэнцүүлэн гаргуулахаар шийдвэрлэсэн. Улсын тэмдэгтийн хураамж, шүүхийн зардлыг талуудын хангагдсан болон хэрэгсэхгүй болгогдсон шаардлагын хэмжээгээр хуваарилсан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух