ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь хариуцагчаас зээлийн гэрээний үүргийн гүйцэтгэлд мөнгө гаргуулахаар нэхэмжилжээ. Хариуцагч нь уг мөнгийг өөрөө аваагүй, харин нэхэмжлэгч болон гуравдагч этгээдүүдтэй хамтран гадаад руу шилжүүлсэн гэж тайлбарласан. АНХАН ШАТ: Нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон. Иргэний хуулийн 399.1, 336.1-д заасныг үндэслэв. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Анхан шатны шүүх хуулийг буруу хэрэглэсэн, маргааныг даалгаврын гэрээ гэж үзсэн нь үндэслэлгүй хэмээн нэхэмжлэгч гомдол гаргасан. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг өөрчилж, зээлийн гэрээний харилцаа үүссэн гэж үзэх үндэслэл тогтоогдохгүй байгааг дурджээ. Нэхэмжлэгчийн гомдлыг бүхэлд нь хангахгүй орхисон.
ҮНДЭСЛЭЛ: Талуудын хооронд Иргэний хуулийн 281.1-д заасан зээлийн гэрээ байгуулагдсан гэж үзэхэд талуудын хүсэл зоригийн илэрхийлэл, хэлцэл хийгдсэн нь тогтоогдохгүй байна. О.О нь өөрийн нэрээр бусдад мөнгө шилжүүлснийг зээлийн гэрээ байгуулагдсан гэж үзэх үндэслэлгүй. Анхан шатны шүүх хууль хэрэглээний алдаа гаргасан тул шийдвэрийг өөрчилсөн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух