Үйл явдал
Үйлчилгээний төлбөр төлөх үүрэг — эрчим хүчний үйлчилгээний төлбөр төлөөгүйгээс үүдсэн маргаан. Нийлүүлэгч компани орон сууц болон авто зогсоолын хэрэглээний төлбөр, ашиглалтын зардлыг нэхэмжилсэн бөгөөд хариуцагч нар төлбөрийн тооцоолол болон тусгай зөвшөөрлийн хувиар эргэлзэж байгаа юм.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч нар хэрэглээний төлбөр болон ашиглалтын зардлыг төлөөгүй тул нийт 6.6 сая орчим төгрөг гаргуулж өгөх ёстой гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Төлбөрийн тооцоолол зөрүүтэй, халаалт зохих хэмжээнд ирдэггүй, мөн нэхэмжлэгч тусгай зөвшөөрөлгүй үйл ажиллагаа явуулсан тул төлбөр төлөхгүй байх ёстой гэж маргасан.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагын зарим хэсгийг хангаж, зарим хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэв. Хариуцагч нар хэрэглээний төлбөрийг зохих хэмжээнд ирдэггүй, тоолуурын бичилтийн талаар гомдол гаргаж байгаагаа баримтаар нотолж чадаагүй тул төлбөр төлөх үүрэгтэй (Иргэний хууль 9.4.3). Хариуцагч нар тусгай зөвшөөрлийн тухайд 2017 оноос өмнөх хугацааны төлбөрийг төлөх үүргээс чөлөөлөгдөхгүй, учир нь тусгай зөвшөөрлийн зохицуулалтын бодлого, чиглэлийн дагуу нөхцөл бүрдсэн тохиолдолд зөвшөөрөл олгодог зарчимтай (Эрчим хүчний тухай хууль 30.1.2). Шинжээчийн дүгнэлтээр тогтоогдсон орон сууцны ашиглалтын зардлыг төлөх ёстой тул нэхэмжлэлийн шаардлагын хэсэгт хамаарах 5 сая орчим төгрөгийг гаргуулж олгохыг тогтоов.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Маргаантай талууд өөрт ашигтай тайлбар, татгалзлаа нотлох баримтаа гаргах үүрэгтэй (Иргэний хууль 25.2.2, 107.3).
- Тусгай зөвшөөрлийн зохицуулалтын дагуу нөхцөл бүрдсэн тохиолдолд зөвшөөрөл олгодог тул тусгай зөвшөөрөл авсан өмнөх хугацааны хэрэглээний төлбөрийг төлөх үүрэг хэвээр байна (Эрчим хүчний тухай хууль 30.1.2).
- Хэрэглээний төлбөрийг зохих хэмжээнд ирдэггүй эсэхийг хариуцагч нар баримтаар нотолж чадаагүй тул төлбөр төлөх үүрэгтэй (Иргэний хууль 9.4.3).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух