Үйл явдал
Эрчим хүчний маргаан — дулааны төлбөрийн илүү төлөлт болон хохирлын нэхэмжлэл. Нэхэмжлэгч компани нь дулааны төлбөрийн эзлэхүүний тооцоолол буруу байсны улмаас хариуцагч байгууллагад 4.8 сая орчим төгрөгийн илүү төлбөр төлсөн гэж үзэн, мөн үйлчилгээг нь зориуд тасалдуулснаас болж 15 сая төгрөгийн алдагдал хүлээлгэсэн гэж шүүхэд хандав.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Дулааны төлбөрийн тооцоолол буруу байсан тул илүү төлсөн мөнгийг буцаан авах, мөн үйлчилгээ тасалдуулснаас үүссэн хохирлыг нөхөх шаардлагатай.
- Хариуцагч: Төлбөрийн тооцоолол зөв бөгөөд нэхэмжлэгч төлбөрөө хугацаанд нь төлөөгүй тул үйлчилгээг тасалдуулсан.
Шийдвэр ба үндэслэл
Нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүрэн хэрэгсэхгүй болгох шийдвэр гаргав.
- Дээд шатны байгууллагын гаргасан албан бичиг нь заасан журмын дагуу заавал биелүүлэх шинжтэй эрх зүйн акт биш тул хариуцагч байгууллагыг дээд шатны шийдвэр биелүүлээгүй гэж үзэх үндэслэлгүй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 65.1.3).
- Нэхэмжлэгч нь үйлчилгээ тасалдуулснаас үүссэн хохирлын баримт, үндэслэл, тайлбарыг нотлох үүргээ биелүүлээгүй тул хохирлын нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох ёстой (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 25.2.2).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Дээд шатны байгууллагын гаргасан албан бичиг нь заасан журмын дагуу заавал биелүүлэх шинжтэй эрх зүйн акт биш тул хариуцагч байгууллагыг дээд шатны шийдвэр биелүүлээгүй гэж үзэх үндэслэлгүй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 65.1.3).
- Нэхэмжлэгч нь хохирлын баримт, үндэслэл, тайлбарыг нотлох үүргээ биелүүлээгүй тул хохирлын нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох ёстой (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 25.2.2).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух