Үйл явдал
Эрчим хүчний худалдах-худалдан авах гэрээний улмаас учирсан хохирлын нөхөн төлбөр нэхэмжлэх. Нэхэмжлэгч компани нь орон сууцны барилгын 1,2 давхарт байрлах үйлчилгээний газрын дулааны төлбөрийг эх үүсвэрийн хэмжээг буруу тооцоолсон мэтээр 4 сая төгрөг орчим илүү төлсөн гэж үзэн, мөн бусад хохирлоо нэхэмжилсэн.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Дулааны эрчим хүчний төлбөрийг эх үүсвэр дээр үндэслэн буруу тооцож, илүү төлбөр төлсөн тул илүү төлсөн мөнгийг болон бусад хохирлыг гаргуулж өгөх хэрэгтэй гэсэн.
- Хариуцагч: Эх үүсвэр тооцохдоо барилгын зураг болон улсын комиссын актаар үндэслэсэн бөгөөд нэхэмжлэгч өөрөө эх үүсвэрийг буруу тооцож төлбөр төлсөн тул хариуцагч биш гэсэн.
Шийдвэр ба үндэслэл
Нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгох шийдвэр гаргасан.
- Нэхэмжлэгч нь илүү төлсөн мөнгөн дүн болон бусад хохирлыг нотлоогүй тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Дулааны эрчим хүчийг худалдан авснаас хойш 6 сарын дотор гомдлын шаардлага гаргах боломжтой байсан тул нэхэмжлэгч нь Эрчим хүчний зохицуулах хорооны шийдвэрийг хүлээж авсан хэрнээ хугацаа хэтэрсэн байна (Иргэний хууль 254.6).
- Нэхэмжлэгч нь өмчлөгч болох нь баримтаар тогтоогдоогүй тул хохирол учирсан гэх үндэслэл нь нотлогдоогүй байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Эрчим хүчний хэрэглэгч нь дулааны эрчим хүчийг худалдан авснаас хойш 6 сарын дотор гомдлын шаардлага гаргах ёстой (Иргэний хууль 254.6).
- Нэхэмжлэгч нь төлбөр төлсөн болон хохирол учирсан гэх баримт нь нотлогдоогүй тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох ёстой (Иргэний хууль 243.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух