Үйл явдал
Ажил гүйцэтгэх гэрээний хүрээнд төлбөр тооцоо хийх үед гарсан мөнгөн хөрөнгийг үндэслэлгүйгээр өөрийн ашигт оруулсан тухай маргаан. Нэхэмжлэгч нь хариуцагч нарт ажил гүйцэтгэх гэрээний дагуу төлөгдөх ёстой мөнгөн дүнгээс зарим хэсгийг нь буцаан өгөхгүй, хувийн хэрэгцээндээ зарцуулсан гэж үзэн нэхэмжилсэн.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч нар нь захиалагч компаниас орж ирсэн мөнгөнөөс нэхэмжлэгчийн цалингийн үлдэгдэл болон бусад төлбөрийг өгөх ёстой боловч мөнгийг өөрсдийн дансандаа авч, хувийн хэрэгцээндээ зарцуулсан тул мөнгийг буцаан олгох ёстой.
- Хариуцагч: Хариуцагч нар нь ажил гүйцэтгэсэн тул хөлс болох мөнгөн дүнгээ авсан бөгөөд үлдэгдэл мөнгийг зээл хэлбэрээр ашигласан тул үндэслэлгүй хөрөнгөжсөн гэж үзэхгүй.
Шийдвэр ба үндэслэл
Нэхэмжлэлийн шаардлагыг хагас хэмжээгээр хүлээн зөвшөөрч, хариуцагч нараас ойролцоогоор 17 сая төгрөгийн мөнгийг нэхэмжлэгчид олгох шийдвэр гаргав. Хариуцагч нар нь ажил гүйцэтгэсэн тулд хөлс болох мөнгөн дүнгээ авсан боловч нэхэмжлэгчид өгөх ёстой цалингийн үлдэгдэл болон бусад төлбөрийг өөрсдийн ашигт оруулсан тул үндэслэлгүй хөрөнгөжсөн гэж үзнэ, учир нь хариуцагч нар мөнгийг өөрсдийн дансандаа авч, нэхэмжлэгчид өгөх ёстой мөнгийг өгөөгүй байна. Хариуцагч нар нь мөнгийг өөрсдийн ашигт оруулсан тул үндэслэлгүй хөрөнгөжсөн гэдгээ мэдэх эсвэл мэдэх ёстой байсан тул олсон орлого, үр шимийг хууль ёсны өмчлөгчид буцааж өгэх үүрэгтэй (Иргэний хууль 493.6).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хариуцагч нар нь ажил гүйцэтгэсэн тулд хөлс болох мөнгөн дүнгээ авсан боловч нэхэмжлэгчийн цалингийн үлдэгдэл болон бусад төлбөрийг өөрсдийн ашигт оруулсан тул үндэслэлгүй хөрөнгөжсөн гэж үзнэ (Иргэний хууль 493.6).
- Мөнгийг өөрсдийн ашигт оруулсан тул олсон орлого, үр шимийг хууль ёсны өмчлөгчид буцааж өгөх, боломжгүй бол үнийг төлөх үүрэгтэй (Иргэний хууль 493.6).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух