Үйл явдал
Гэрлэлт цуцалж, хүүхдийн тэтгэлэг тогтоолгох, эд хөрөнгө хуваалцах маргаан. Нэхэмжлэгч болон хариуцагч нар гэр бүл болсон боловч сүүлийн жилүүдэд тусдаа амьдарч эхэлсэн тул гэрлэлтээ цуцалж, хамтран өмчлөх дундын орон сууцын өмчлөх хэсгийг гаргуулж өгөхийг хүссэн байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Гэрлэлтээ цуцалж, хүүхдийг өөрийн асрамжид үлдээх, орон сууцны өмчлөх хэсгийг гаргуулж авахыг шаардсан.
- Хариуцагч: Гэрлэлт цуцалхад эсэргүүтэхгүй боловч орон сууцыг ипотекийн зээлээр авсан, зээлийг өөрөө төлж байгаа тул орон сууцыг нэхэмжлэгчийн нэр дээр шилжүүлж өгөх хэрэгтэй гэж үзсэн.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх гэрлэлтийг цуцалж, хүүхдийг нэхэмжлэгчийн асрамжид үлдээж, тэтгэлэг тогтоолсон, мөн орон сууцын өмчлөх хэсгийг нэхэмжлэгчид олгохыг шийдсэн.
- Гэр бүлийн харилцаа тогтоогдсон тул гэрлэлтийг цуцалсан (Гэр бүлийн хууль 14.1).
- Хүүхдийн төрсний бүртгэлийн лавлагаа болон бусад баримт нь хүүхдийг эх нь асрамжид үлдээх үндэслэл болсон тул хүүхдийг эх нь асрамжид үлдээж, эцэгээс тэтгэлэг гаргуулахыг тогтоосон (Гэр бүлийн хууль 40.1.1, 40.1.2).
- Орон сууц нь гэрлэснээс хойш бий болсон хөрёнгө тул хамтран өмчлөх дундын өмч болох, хариуцагч зээлийн төлбөрийн талаарх нотлох баримт ирүүлээгүй тул орон сууцын үнийн 2/3 хувийг нэхэмжлэгчид олгох хэрэгтэй (Иргэний хууль 126.2.4).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэрлэснээс хойш бий болсон хөрөнгө нь гэрлэсний тухайн нэр дээр байгаагаас үл хамааран гэр бүлийн гишүүдийн хамтран өмчлөх дундын өмч болно (Иргэний хууль 126.2.4).
- Гэр бүлийн харилцаа дуусгавар болсон тохиолдолд хүүхдийн тэтгэлэг тогтоохдоо амжиргааны доод түвшнийг үндэслэн тооцох шаардлагатай (Гэр бүлийн хууль 40.1.1).
- Хариуцагч нь өөрийн тайлбар, эсрэг нэхэмжлэлийг нотлох баримт (зээлийн төлбөр, урьдчилгаат төлбөр г.м) шүүхэд ирүүлээгүй тул түүний тайлбарыг хүлээн зөвшөөрөх үндэслэлгүй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 82.1.3).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух