Үйл явдал
Гэрлэлт цуцлах, хүүхдийн асрамж, тэтгэлэг тогтоох болон хамтран өмчлөх дундын эд хөрөнгө хуваах маргаан. Нэхэмжлэгч болон хариуцагч нар гэрлэлтээ цуцлах, хүүхдийн асрамж тогтоох, орон сууцны өмчлөх эрхийн үнийн зөрүүг нөхөн төлүүлэх хүсэлт гаргасан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Гэрлэлт цуцлах, хүүхдийн асрамж, тэтгэлэг тогтоох, орон сууцны өмчлөх эрхийн үнийн зөрүүг нэхэмжлэгч болон хүүхдэд ногдох хэсгийг гаргуулах шаардлага гаргасан.
- Хариуцагч: Хүүхдийн асрамж тогтоолгох тухай нэхэмжлэл гаргасан.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх гэрлэлтийг цуцалж, хүүхдийг эх нь асрамжинд үлдээх, эцгээс хүүхдийн тэтгэлэг гаргуулах шийдвэр гаргасан. Хүүхдийн тэтгэлгийн хэмжээг тогтоохдоо хариуцагчийн сарын цалин хөлс, түүнтэй адилтгах орлогын 50 хувиас хэтэрч болохгүй байх ёстой тул амьжиргааны доод түвшингийн хэмжээгээр тогтоосон (Гэр бүлийн тухай хууль 40.2). Орон сууцны өмчлөх эрхийн хувьд хариуцагчид орон сууцыг үлдээж, нэхэмжлэгч болон хүүхдэд ногдох эд хөрөнгийн үнийн зөрүүг ойролцоогоор 94 сая төгрөг бүрээр хариуцагчаас гаргуулан олгох шийдвэр гаргасан (Иргэний хууль 130.3). Хүүхдийг хүмүүжүүлэхэд эцэг эх тэгш эрхтэй байх ёстой тул нэг нь нөгөөдөө хүлээсэн үүргээ хэрэгжүүлэхэд саад учруулахыг хорилох шийдвэр гаргасан (Гэр бүлийн тухай хууль 26.1, 26.6).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэрлэлт цуцалсан эцэг эх нь хүүхдийн эрх, ашиг сонирхолд харшлахааргүйгээр хүүхдийг хүмүүжүүлэхэд тэгш эрхтэй бөгөөд адил үүрэг хүлээх ёстой (Гэр бүлийн тухай хууль 26.1, 26.6).
- Хүүхдийн тэтгэлгийн хэмжээг тогтоохдоо хариуцагчийн орлогын хэмжээг үндэслэн, сарын орлогын 50 хувиас хэтрүүлэхгүй байх зарчмыг баримтална (Гэр бүлийн тухай хууль 40.2).
- Хамтран өмчлөх дундын эд хөрөнгийг хуваахдаа өмчлөх эрхтэй этгээдэд үлдээж, бусад талуудад ногдох хэсгийн үнийн зөрүүг мөнгөн хэлбэрээр нөхөн төлүүлэх үндэслэлтэй (Иргэний хууль 130.3).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух