Үйл явдал
Гэм хорын хохирол — бие махбодын гэмтэл учруулсан, эмчилгээний зардал болон алдсан цалин нэхэмжлэх. Хариуцагч нь нэхэмжлэгчийн хамар ясны хугарал гэмтэл нь өмнөх гэмтэл мөн гэж маргасан тул эрх зүйн маргаан үүссэн.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагчийн үйлдлийн улмаас бие махбодын гэмтэл (хамар ясны хугарал) үүссэн тул эмчилгээний зардал, өмгөөлөгчийн хөлс, ажлын байрнаас алдсан цалин болон нотариатын зардлыг нэхэмжилсэн.
- Хариуцагч: Нэхэмжлэлийн үндэслэл бус, хамар ясны хугарал нь өмнөх гэмтлийн улмаас үүссэн гэж үзэн, нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгохыг шаардсан.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагын зарим хэсгийг (эмчилгээний зардал, алдсан цалин) хангаж, зарим хэсгийг (өмгөөлөгчийн хөлс, нотариатын зардал) хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Хариуцагч нь нэхэмжлэгчийн хамар ясны хугарал гэмтлийг учруулсан гэж үзэх баримт байхгүй тул хариуцагчийн тайлбар нь нотлогдохгүй байна, учир шалтгаанаа нотлох үүрэг нь зохигч өөртөө бий (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 25.2.2, 38.1).
- Хариуцагчийн үйлдлийн улмаас хамар ясны хугарал үүссэн гэдгийг эрүүгийн хэргийн шүүхийн хүчин төгөлдөр шийтгэх тогтоолтой нотлогдсон тул энэ нь дахин нотлох шаардлагагүй баримт юм (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 40.4).
- Хариуцагчийн үйлдлийн улмаас бий болсон гэмтлийг арилгахтай холбогдон гарсан эмчилгээний зардал болон ажлын 13 өдрийн цалин нэхэмжлэх эрхтэй тул эдгээрийг төлөх ёстой (Иргэний хууль 497.1, 505.1).
- Өмгөөлөгчийн хөлс болон нотариатын зардал нь хариуцагчийн үйлдлийн улмаас шууд гарсан зардал биш, мөн нэхэмжлэгч өөрийн нотлох баримт бүрдүүлэх үүргээ хэрэгжүүлэхтэй холбоотой тул эдгээрийг нэхэмжлэх эрхгүй (Иргэний хууль 505.1).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүхийн хүчин төгөлдөр шийдвэрээр тогтоогдсон баримтыг дахин нотлох шаардлагагүй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 40.4).
- Гэм хорын хохирлыг арилгахтай холбогдон гарсан эмчилгээний зардал болон алдсан цалин нэхэмжлэх эрхтэй (Иргэний хууль 497.1, 505.1).
- Нэхэмжлэгч нь өөрийн шаардлага болон татгалзлын үндэслэл болох баримтыг өөрөө гаргаж өгөх үүрэгтэй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 25.2.2, 38.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух