Хан-Уул дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн Шийдвэр

Үйл явдал

Тээвэр зуучийн үйлчилгээний гэрээний төлбөрийн үлдэгдэл нэхэмжлэх төлүүлэх тухай маргаан. Тээвэр зуучийн компани нь хариуцагч талтай гэрээ байгуулж, ачаа тээвэрлэх үйлчилгээ үзүүлсэн боловч төлбөрийн тооцоог хийсэн акт болон өглөг, авлагын тайлан дээр үндэслэн төлбөрийн үлдэгдэл гарсан гэж үзэн шүүхэд хандсан.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Тээвэр зуучийн үйлчилгээний төлбөрийн үлдэгдэл болох ойролцоогоор 24 сая төгрөгийг гаргуулж өгөх.
• Хариуцагч: Нэхэмжлэгийг хүлээн авсан боловч хариу тайлбар ирүүлээгүй, шаардлагыг хүлээн зөвшөөрсөн гэж үзэх.

Шийдвэр ба үндэслэл

Нэхэмжлэгчийн шаардлагыг хангаж шийдвэрлэсэн. Хариуцагч тал тээвэрлэлтийн гэрээний дагуу төлбөр төлөх үүрэг хүлээсэн тул төлбөр төлөх ёстой (Иргэний хууль 380.1), мөн хариуцагч нэхэмжлэгийг хүлээн авсан боловч 14 хоногийн дотор хариу тайлбар ирүүлээгүй, шүүхэд тайлбар өгөхгүй байсан тул нэхэмжлэгийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрсөн гэж үзнэ (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 72.2, 72.3, 100.3). Талуудын хооронд төлбөрийн тооцоог баталгаажуулсан акт болон өглөг, авлагын тайлан байгаа тул төлбөрийн үлдэгдэл тогтоогдож байгаа тул нэхэмжлэгийг хангаж өгөх ёстой.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Тээвэрлэгч нь ачааг тогтоосон газар хүргэх, тээвэрлүүлэгч нь хэлэлцэн тохирсон хөлс төлөх үүрэгтэй (Иргэний хууль 380.1).
• Үүргийг тогтоосон газар, хугацаанд нь, зохих ёсоор, шударгаар гүйцэтгэх ёстой (Иргэний хууль 206.1).
• Нэхэмжлэгийг хүлээн авсан боловч хугацаанд хариу тайлбар ирүүлээгүй бол нэхэмжлэгийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрсөн гэж үзнэ (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 72.2, 72.3, 100.3).