Үйл явдал
Хамтран ажиллах зорилготойгоор мөнгө нийлүүлсэн ч ашиг бий болоогүй, хариуцагч мөнгөний зардлыг хариуцах ёстой маргаан. Нэхэмжлэгч болон хариуцагч нар хамтран ажиллахаар тохиролцож, нэхэмжлэгч нийт 40 сая төгрөгийн хэмжээтэй мөнгө (бэлэн болон банкны гүйлгээгээр) хариуцагчид нийлүүлсэн боловч ажил хэрэгцээнд зориулсан мөнгөний зардлыг хариуцагч хариуцаагүй тул нэхэмжлэгч мөнгөний зардалд хамаарах хэсгийг гаргуулж авахыг шаардсан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагчид нийлүүлсэн мөнгөний зардалд хамаарах 31 сая төгрөгийг гаргуулж авах ёстой гэсэн байр суурьтай.
- Хариуцагч: Хамтын ажиллагааны улмаас ашиг бий болоогүй, мөн нэхэмжлэгч өөрөө алдагдал хүлээсэн тул хариуцах ёстой гэсэн байр суурьтай.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагын хэсэг хэрэгсэхгүй, хариуцагч нэхэмжлэгчид 11 сая төгрөг гаргуулж авах ёстой гэж шийдсэн. Хариуцагч нь хамтран ажиллах зорилгоор мөнгө нийлүүлсэн боловч ашиг бий болоогүй тул нэхэмжлэгч нь нийлүүлсэн мөнгөний тал хувийг хариуцах ёстой, учир нь хамтын ажиллагааны улмаас бий болсон зардлыг талууд тэнцүү хуваарилах ёстой (Иргэний хууль 478.12). Нэхэмжлэгч нь 9 сая төгрөгийн үетэй тэнцэх алт авсан тул нийт гаргуулж авах дүнгээс тэр хэсгийг хасаж, 11 сая төгрөгийг гаргуулж авах ёстой.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хамтын ажиллагааны зорилгоор мөнгө нийлүүлсэн боловч ашиг бий болоогүй, зардлыг хариуцах ёстой тул талууд зардлыг тэнцүү хуваарилах ёстой (Иргэний хууль 478.12).
- Нэхэмжлэгч нь нийлүүлсэн мөнгөн дүнгээс өөрт хэрэгцээтэй хэсгийг (алт хэлбэрээр) авсан тул гаргуулж авах дүнгээс тухайн хэсгийг хасах ёстой.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух