Үйл явдал
Хамтран ажиллах хэлцэл — ашиг хуваах болон хөрөнгө оруулалттай холбоотой мөнгөн хөрөнгө буцаан олгох маргаан. Нэхэмжлэгч болон хариуцагч нь эрүүл мэндийн аппарат импортолж, борлуулах замаар ашиг хуваах зорилготойгоор хамтран ажиллахаар тохиролцсон байна. Нэхэмжлэгч нь нийт 16 сая төгрөгийн илүү мөнгө шилжүүлсэн боловч аппаратыг зарсан мөнгөө буцаан өгөөгүй гэж үзэн үлдэгдэл төлбөр нэхэмжилсэн байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагчаас 14 сая төгрөгийн үлдэгдэл төлбөр гаргуулах, мөн аппаратын үнийн дүнгээс илүү төлсөн 3 сая төгрөгийг буцаан авах шаардлага гаргасан.
- Хариуцагч: Зээлийн маргаан байхгүй, аппаратын үнийн дүнгээс илүү төлсөн 3 сая төгрөгийг буцаан авах сөрөг нэхэмжлэлийн шаардлага гаргасан.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх нэхэмжлэлийн үндсэн шаардлагын зарим хэсгийг хангаж, сөрөг нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон. Талууд хамтран ажиллах хэлцэл дуусгавар болсон тул нэхэмжлэгч 11 сая төгрөгийн үлдэгдэл төлбөр гаргуулах ёстой, учир нь хариуцагч нэхэмжлэгчийн шилжүүлсэн 16 сая төгрөгийн мөнгөн дүнгээс аппаратын борлуулалтаар буцаан өгсөн 4 сая 930 мянган төгрөгийг хасаж тооцсон байна. Хариуцагчийн сөрөг нэхэмжлэлийн шаардлага хэрэгсэхгүй болсон, учир нь нэхэмжлэгч 16 сая төгрөг шилжүүлсэн нь баримттай тул хариуцагч 3 сая төгрөгийг шаардах эрх үүсээгүй юм.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хариуцагч нэхэмжлэгчийн шилжүүлсэн мөнгөн дүнгээс буцаан өгсөн хэсгийг хасаж тооцсон тул нэхэмжлэгчийн үндсэн шаардлагын үлдэгдэл төлбөрийг гаргуулах ёстой (Иргэний хууль 492.1, 492.1.1).
- Хариуцагч нэхэмжлэгийн шаардлагын дагуу мөнгөний үнийн дүнгээс илүү төлсөн гэж үзсэн сөрөг нэхэмжлэлийн шаардлага хэрэгсэхгүй болсон, учир нь нэхэмжлэгч мөнгө шилжүүлсэн нь баримттай бөгөөд хариуцагч мөнгийг буцаан өгсөн нь тодорхой тул нэхэмжлэлийн шаардлагын хэсэг хэрэгсэхгүй болсон (Иргэний хууль 492.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух