Үйл явдал
Гэрээний үүрэг — гүйцэтгэсэн ажлын хөлсний нэмэлт төлбөрийг гаргуулах. Гүйцэтгэгч нь зураг төслийн ажлын үнийг жишиг үнэ өөрчлөгдсөнтой холбоотойгоор нэмэгдүүлэн гэрээг сунгах протокол хийсэн байна. Захиалагч нь тус ажлыг хүлээн авсан акт үйлдсэн боловч нэмэлт төлбөрийг төлөөгүй тул гүйцэтгэгч нь мөнгө гаргуулах нэхэмжлэл гаргажээ.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Нэмэлт гэрээний дагуу гүйцэтгэсэн ажлын үлдэгдэл төлбөрийг гаргуулна; учир нь ажлын үр дүнг хүлээн авсан байна.
- Хариуцагч: Нэхэмжлэгийг хүлээн зөвшөөрөхгүй; учир нь гэрээгээр санхүүжүүлэхээр тохиролцсон нэмэлт хөрөнгө олгох нь төрийн өмчийн худалдан авалтын хууль зүйг зөрчсөн, мөн хөөн хэлэлцэх хугацаа дууссан гэж үзжээ.
Шийдвэр ба үндэслэл
Нэхэмжлэгийг хүлээн зөвшөөрч, нэмэлт төлбөрийг гаргуулна. Гүйцэтгэгч нь зураг төслийн ажлыг гүйцэтгэж, захиалагч нь тухайн ажлын үр дүнг хүлээн авсан акт үйлдсэн тул захиалагч нь гэрээнд заасан хөлс төлөх үүрэгтэй (Иргэний хууль 351.1.1). Гэрээний нэмэлт нөхцөл нь төрийн өмчийн худалдан авалтын хуулийн заалтуудыг зөрчсөн гэж үзэх боловч гэрээ хожим хүчин төгөлдөр бус болох нь гүйцэтгэсэн ажлын хөлс төлөх үүргээс чөлөөлөх үндэслэл болохгүй (Иргэний хууль 351.2). Хариуцагч нь нэхэмжлэгийг хариу өгөх замаар шаардах эрх үүсгэсэн тул хөөн хэлэлцэх хугацаа дууссан гэх үндэслэл хүлээн зөвшөөрөгдөхгүй (Иргэний хууль 76.2).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Захиалагч нь гүйцэтгэсэн ажлын үр дүнг хүлээн авсан акт үйлдсэн тул гэрээнд заасан хугацаанд хөлс төлөх үүрэгтэй (Иргэний хууль 351.1.1).
- Гэрээ хожим хүчин төгөлдөр бус болох нь гүйцэтгэсэн ажлын хөлс төлөх үүргээс чөлөөлөх үндэслэл болохгүй (Иргэний хууль 351.2).
- Шаардлага гаргах замаар хариу өгсөн тул хөөн хэлэлцэх хугацааг тоолж үзэх ёстой (Иргэний хууль 76.2).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух