Үйл явдал
Ажил гүйцэтгэх маргаан — зураг төсөл боловсруулах үүргийг гүйцэтгэсэн боловч төлбөр барагдуулахгүй байх. Гүйцэтгэгч тал гэрээний дагуу зураг төслийн ажлыг баталгаажуулж, гүйцэтгэсэн тул захиалагч тал ажлын үр дүнг хүлээн авах үүргээ биелүүлээгүй байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Гэрээний дагуу ажлыг гүйцэтгэсэн тул ажлын хөлс болох ойролцоогоор 200 сая төгрөгийг гаргуулна гэж шаардсан.
- Хариуцагч: Захиалагч тал ажлын үр дүнг хүлээн авах хүсэлт гаргаагүй, зураг төсөл хүлээлгэж өгөхгүй байсан тул хөөн хэлэлцэх хугацаа өнгөрсөн гэж үзэн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрөөгүй.
Шийдвэр ба үндэслэл
Нэхэмжлэгийг хариуцагчаас ойролцоогоор 200 сая төгрөг гаргуулж олгохыг шийдвэрлэв. Гүйцэтгэгч тал гэрээний дагуу ажлыг гүйцэтгэж, зураг төслийг холбогдох байгууллагаар баталгаажуулсан тул гэрээний үүргийг биелүүлсэн, харин захиалагч тал ажлын үр дүнг хүлээн авах үүргээ биелүүлээгүй тул төлбөр төлөх үүргээ биелүүлээгүй гэж үзнэ. Хариуцагч талын хөөн хэлэлцэх хугацаа дууссан гэх үндэслэл үндэслэлгүй тул хөөн хэлэлцэх хугацаа өнгөрсөн гэж үзэхгүй, учир нь талуудын фейсбүүк харилцаа болон захирал хоорондын уулзалт нь нэхэмжлэлийн өмнөх харилцааг тогтоож, хөөн хэлэлцэх хугацааг тасалдуулсан байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гүйцэтгэгч тал гэрээний дагуу ажлыг гүйцэтгэсэн, захиалагч тал ажлын үр дүнг хүлээн авах үүргээ биелүүлээгүй тул төлбөр төлөх үүргээ биелүүлээгүй (Иргэний хууль 343.1, 346.2).
- Талуудын хоорондын харилцаа (сошиал медиа, уламжлалт харилцаа) нь нэхэмжлэлийн өмнөх харилцааг тогтоож, хөөн хэлэлцэх хугацааг тасалдуулсан тул хөөн хэлэлцэх хугацаа өнгөрсөн гэж үзэхгүй (Иргэний хууль 82.1).
- Захиалагч тал гэрээний дагуу ажлын үр дүнг хүлээн авах үүргээ биелүүлээгүй тул гүйцэтгэгч тал төлбөр барагдуулах үүргээ биелүүлээгүй (Иргэний хууль 351.1.1, 351.1.2, 351.2).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух