Үйл явдал
Зээлийн гэрээний үүрэг биелүүлээгүй тул барьцаа хөрөнгийг албадан худалдаалах тухай иргэний хэрэг. Нэхэмжлэгч байгууллага нь хариуцагч компанитай зээлийн болон барьцааны гэрээ байгуулсан боловч хариуцагч тал зээлийн үндсэн мөнгийг болон түүний хүүг тохиролцсон хуваарийн дагуу төлөөгүй тул гэрээг цуцалж, зээлийн үлдэгдэл болон алдангийг гаргуулна гэж шаардсан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Зээлийн үндсэн мөнгөн дүн, алданги болон нотариатын зардлыг гаргуулна гэж шаардсан.
- Хариуцагч: Зээлийн үндсэн мөнгийн үлдэгдэл болон нотариатын зардлыг хүлээн зөвшөөрөх боловч, зээлийн эргэн төлөлтийн хуваарьт гарын үсэг зураагүй, гэрээг хугацаанаас нь өмнө цуцалсан тул алданги шаардах эрхгүй гэж маргасан.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагын үндсэн хэсгийг хангаж, хариуцагчаас үндсэн зээлийн үлдэгдэл болон алдангийг гаргуулж, барьцаа хөрөнгийг албадан худалдаалахыг шийдсэн.
Хариуцагч тал зээлийн эргэн төлөлтийн хуваарьт гарын үсэг зураагүй тул хүчин төгөлдөр бус гэх тайлбар үгүйсгэгдсэн тул зээлийн гэрээний нөхцөл нь хэвээр байгаа бөгөөд зээлдэгч нь 2016 оноос эхлэн төлөлт хийгээгүй тул гэрээг цуцалах хангалттай үндэслэл бий (Иргэний хууль 10.2.1). Хариуцагч тал алдангийн төлбөрийг хүлээн зөвшөөрөхгүй байсан ч нэхэмжлэгч тал алдангийг тооцохдоо Иргэний хууль 232.6-д заасан журмын дагуу тооцоолсон тул алдангийг бүхэлд нь хангах нь зүйтэй. Хариуцагч тал зээлийн үүргийг зохих ёсоор гүйцэтгээгүй тул барьцаа хөрөнгийг албадан худалдаадан үүргийг хангуулах нь зүйтэй (Иргэний хууль 175.1).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Зээлдэгч нь зээлийн эргэн төлөлтийн нөхцөлийг зөрчсөн тул зээлийн гэрээг цуцалж, үүргийг хангуулах үндэслэл бий (Иргэний хууль 10.2.1).
- Зээлийн гэрээний нөхцөл нь хүчин төгөлдөр байгаа тул алданги тооцох үндэслэлтэй (Иргэний хууль 232.6).
- Зээлийн үүргийг зохих ёсоор гүйцэтгээгүй тохиолдолд барьцаа хөрөнгийг албадан худалдаадан үүргийг хангах эрхтэй (Иргэний хууль 175.1).