Үйл явдал
Гэрлэлт цуцалсан болон дундын эд хөрөнгийг хуваах маргаан. Нэхэмжлэгч болон хариуцагч нар гэрлэлтээ цуцалцахаар, хүүхдийг асрамжид үлдээх, тэтгэлэг төлүүлэх, дундын эд хөрөнгийг хуваах болон тээврийн хэрэгсэл, үл хөдлөх хөрөнгийг өмчлөх тухай маргаантай байв.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Гэрлэлт цуцалцах, хүүхдийг асрамжид үлдээх, тэтгэлэг авах, дундын эд хөрөнгийг хуваах, тээврийн хэрэгслийн хэлцлийг хүчин төгөлдөр бус болгох шаардлага гаргасан.
- Хариуцагч: Нэхэмжлэлийн шаардлагын эсрэг байр суурьтай.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх гэрлэлтийг цуцалцаж, хүүхдийг эх нь асрамжид үлдээх, тэтгэлэг төлүүлэх, дундын эд хөрөнгийг тодорхой хэлбэрээр хувааж, тээврийн хэрэгслийн хэлцлийг хүчин төгөлдөр бус болгох шийдвэр гаргасан.
- Гэрлэлт цуцалцах шаардлага үндэслэлтэй тул гэрлэлтийг цуцалцахаар шийдсэн (Гэр бүлийн тухай хууль 14.1).
- Хүүхдийг эх нь асрамжид үлдээх, эцэг нь тэтгэлэг төлүүлэх нь зөв тул тэтгэлэг төлүүлэх, хүүхдийг эх нь асрамжид үлдээхээр тогтоосон (Гэр бүлийн тухай хууль 14.5, 40.1.1, 40.1.2).
- Дундын эд хөрөнгийг талууд өмчлөх хэлбэрээр хуваах нь зөв тул дундын эд хөрөнгийг хувааж, зарим хөрөнгийг хариуцагчийн өмчлөлд үлдээж, мөнгийг нэхэмжлэгчид олгох шийдвэр гаргасан (Иргэний хууль 126.1, 126.3).
- Тээврийн хэрэгслийн өмчлөх хэлцэл нь дундын эд хөрөнгийг бусдад шилжүүлсэн тул хүчин төгөлдөр бус болгох нь зөв тул хэлцлийг хүчин төгс болгохгүй гэж үзсэн (Иргэний хууль 126.1, Гэр бүлийн тухай хууль 48.1).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэр бүлийн харилцааг цуцалцахаар шийдвэрлэх нь гэрлэлт цуцалцах үндэслэлтэй тул гэрлэлтийг цуцалцана (Гэр бүлийн тухай хууль 14.1).
- Тэжээн тэтгэлэг төлөх үүрэг нь хүүхдийн хэрэгцээг хангах тул тэтгэлэг төлүүлэх нь зөв (Гэр бүлийн тухай хууль 40.1.1).
- Дундын эд хөрөнгийг хуваахдаа талуудын эрх зүйн байдалд нийцсэн байх ёстой тул эд хөрөнгийг хувааж, зарим хөрөнгийг өмчлөх хэлбэрээр тогтоосон (Иргэний хууль 126.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух