Хан-Уул дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн Шийдвэр

Үйл явдал

Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг хууль бусаар явуулсан, өмчлөгчийн эрхийг хангаагүй тухай иргэний хэрэг. Хариуцагч байгууллага нь төлбөр төлөгч-хуулийн этгээдийн мөнгөн хөрөнгөөс төлбөр гаргах журмыг сахиулгүйгээр, мөн дундын өмчлөгчдийн зөвшөөрөл авалгүйгээр барьцаа хөрөнгийг худалдан борлуулах ажиллагаа явуулсан байна.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг хууль бусаар явуулж, өмчлөх эрхэд халдаж, хөрөнгийг хэт доогуур үнэлсэн гэж үзэн, шийдвэр гүйцэтгэлийн ажиллагааг хүчингүй болгохыг шаардсан.
• Хариуцагч: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухайн үед хүчин төгөлдөр мөрдөгдөж байсан хуулийн шаардлагыг хангасан, үнэлгээг хөндлөнгийн шинжээчээр тогтоосон тул ажиллагаа хууль ёсны дагуу явагдсан гэж үзсэн.

Шийдвэр ба үндэслэл

Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангаж, шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг хууль бус гэж үзэн, битүүмжилсэн хөрөнгийг чөлөөлөх шийдвэр гаргасан.

• Хариуцагч байгууллага нь төлбөр төлөгч-хуулийн этгээдийн мөнгөн хөрөнгийг данснаас гаргах журмыг сахиулгүйгээр ажиллагаа явуулсан тул шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа хууль бус байна.
• Дундын өмчлөгчдийн зөвшөөрөл авалгүйгээр хөрөнгийг захиран зарцуулсан тул Иргэний хууль 77.4-т заасан дундын өмчлөгчдийн эрх зүйн зохицуулалт зөрчигдсөн байна.
• Өмчлөгч нь компанийн хувьцаа эзэмшигч боловч тухайн эд хөрөнгийг компанийн эд хөрөнгийн эрхээс заагласан эсэх нь тодорхойгүй байсан тул хувийн эд хөрөнгийн эрхээр хариуцах эсэх нь тодорхойгүй байсан тул компани нь төлбөр төлөгч-хуулийн этгээд болох нөхцөл бүрдсэн гэж үзнэ.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Дундын өмчлөгч нь өмчлөлийн зүйлээ бусад бүх этгээдийн зөвшөөрөлтэйгээр захиран зарцуулж болох тул өмчлөгчдийн зөвшөөрөлгүйгээр худалдан борлуулах ажиллагаа явуулсан нь хууль бус (Иргэний хууль 77.4).
• Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа явуулах үед тухайн үед хүчин төгөлдөр мөрдөгдөж буй хууль тогтоомж, тэр дундаа төлбөр гаргах журмыг сахиулах ёстой (2002 оны Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 57.1).
• Хувьцаа эзэмшигч нь компанийн хүлээх үүргийг хариуцахгүй боловч эд хөрөнгийн эрх нь хувийн эд хөрөнгийн эрхээс зааглагдаагүй бол өр төлбөрийг давхар хариуцна (Компанийн тухай хууль 9.3, 9.5).