Сүхбаатар дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн Шийдвэр

Үйл явдал

Иргэний шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг хууль бусаар хэрэгжүүлсэн тухай маргаан. Шийдвэр гүйцэтгэгч нь төлбөр төлөгч хуулийн этгээдийн өмчлөх, эзэмших эрхтэй хувьцаа эзэмшигчийн хувийн дансыг битүүмжилж, мөнгөн хөрөнгийг татан авсан тул нэхэмжлэгч дансаа нээлгэх, мөнгийг буцаан гаргуулж өгөхийг шаардсан.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Шийдвэр гүйцэтгэгч нь хууль бусаар иргэний дансыг битүүмжилж, мөнгийг татан авсан тул шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг хүчингүй болгохыг шаардсан.
• Хариуцагч: Төлбөр төлөгч хуулийн этгээдийн хөрөнгө, эд хөрөнгийн эрх нь хувийн эд хөрөнгийн эрхээс тодорхой зааглагдаагүй тул хувьцаа эзэмшигчийн хувийн дансыг битүүмжлэх нь хууль ёсны ажиллагаа гэж үзсэн.

Шийдвэр ба үндэслэл

Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгох. Шийдвэр гүйцэтгэгч нь төлбөр төлөгч хуулийн этгээдийн өмчлөл, эзэмшил болох хувьцаа эзэмшигчийн хувийн дансыг битүүмжилж, мөнгийг татан авсан нь хууль бус биш тул шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг хүчингүй болгох үндэслэл тогтоогдохгүй. Нэхэмжлэгч нь төлбөр төлөгч хуулийн этгээдийн хөрөнгө, эд хөрөнгийн эрх нь хувийн эд хөрөнгийн эрхээс зааглагдаагүй болохыг баримтаар нотлоогүй тул хувьцаа эзэмшигчийн хувийн хөрөнгийг төлбөр төлөх нөхцөл болгон данс битүүмжлэх нь зөв байна.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Хувьцаа эзэмшигчийн компанид оруулсан эд хөрөнгө, эд хөрөнгийн эрх нь хувийн эд хөрөнгийн эрхээс тодорхой зааглагдаагүй бол хувьцаа эзэмшигч өөрийн бүх эд хөрөнгөөр компанийн өр төлбөрийг давхар хариуцна (Компанийн тухай хууль 9.5).
• Төлбөр төлөгч хуулийн этгээдийн нийт хөрөнгө нь гүйцэтгэх баримт бичгийн шаардлагыг хангахад хүрэлцэхгүй тохиолдолд тухайн хуулийн этгээдийн үүсгэн байгуулагч, хувь эзэмшигчийн эд хөрөнгийг төлбөр гаргах нөхцөл болгож болно (Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 93.4).
• Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа явуулж буй байгууллага нь төлбөр төлөгч хуулийн этгээдийн хөрөнгө, эд хөрөнгийн эрх нь хувийн эд хөрөнгийн эрхээс зааглагдаагүй болохыг тогтоох баримт ирүүлээгүй тул данс битүүмжлэх ажиллагааг хууль бус гэж үзэхгүй (Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 44.3, 44.4).