Үйл явдал
Ажил гүйцэтгэх гэрээний төлбөр болон алданги нэхэмжлэх. Гүйцэтгэгч тал нь захиалагч талд цахилгаан дамжуулах шугамын барилга угсралтын ажил гүйцэтгэж өгсөн боловч төлбөрийн үлдэгдэл болон гэрээний алданги төлөөгүй тул шүүхэд хандав.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Гэрээний дагуу ажлыг гүйцэтгэсэн тул үлдэгдэл төлбөр болон гэрээний алдангийг нэхэмжилж байна.
- Хариуцагч: Гэрээний алданги нэхэмжилсэн нь гэрээт ажлыг хугацаанд нь гүйцэтгээгүй тул буруу, мөн НӨАТ-ын баримт өгөөгүйгээс хохирол учирсан гэж сөрөг нэхэмжлэл гаргав.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх нэхэмжлэлийн үндсэн шаардлагын зарим хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож, сөрөг нэхэмжлэлийг бүрэн хэрэгсэхгүй болгосон.
- Хариуцагч тал НӨАТ-ын баримт өгөөгүй гэж үзсэн боловч татварын өр бүртгэгдсэн тухай нотлох баримт гаргаагүй тул хохирол учирсан гэх үндэслэл нь нотлогдошгүй, учир нь хариуцагч тал өөрийн нэхэмжлэлийн үндэслэл болох бодит баримт гаргаагүй байна.
- Сөрөг нэхэмжлэлийн алданги нэхэмжлэх нь хэрэгсэхгүй болгосон, учир нь талууд хоорондоо тооцоо нийлсэн акт гаргасан бөгөөд гэрээт ажлыг хугацаанд гүйцэтгээгүй гэх үндэслэл нь нотлогдошгүй байна.
- Хариуцагч талын сөрөг нэхэмжлэлийн НӨАТ-ын холбоотой шаардлага хэрэгсэхгүй болгосон, учир нь нэхэмжлэгч тал бараа ажил үйлчилгээний баримт өгөөгүй гэх мэт хариуцагч талын нэхэмжлэлийн үндэслэл нотлогдошгүй байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэрээний нэг тал үүргээ зөрчсөн бол нөгөө тал нь үүргээ гүйцэтгээгүй тул учирсан хохирлыг арилгуулахаар шаардах эрхтэй (Иргэний хууль 227.1).
- Гэрээт ажлыг тогтоосон хугацаанд хийж гүйцэтгээгүй тохиолдолд гэрээнд заасан алданги тооцох боломжтой (Иргэний хууль 232.5).
- Анзын гэрээг бичгээр байгуулахгүй бол түүнийг шаардах эрхгүй (Иргэний хууль 232.3).