Үйл явдал
Худалдах-худалдан авах гэрээний үлдэгдэл төлбөр нэхэмжлэх маргаан. Нэхэмжлэгч болон нас барагч этгээний хооронд малын наймааны гэрээ байгуулсан бөгөөд гэрээний үлдэгдэл мөнгөн дүнг нас барагчийн хариуцагч өвлөгчөөс нэхэмжилсэн байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Нас барагч этгээдтэй байгуулсан гэрээний үлдэгдэл мөнгөн дүнг хариуцагчаас гаргуулж авах шаардлагатай.
- Хариуцагч: Нас барагч этгээд гэрээг биечлэн хийсэн тул мөнгийг төлөх үүрэггүй, мөн малын чанар хамааралгүйгээр төлбөр өөрчлөгдсөн гэж үзсэн.
Шийдвэр ба үндэслэл
Нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох шийдвэр гаргасан. Нэхэмжлэгч нь нас барагчаас өвлөсөн эд хөрөнгө болон хариуцагч өвлөгч нь нас барагчийн үүрэгт заасан мөнгөн дүнг хариуцах ёстойг нотлох баримт гаргаж өгөөгүй тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон. Нас барагч этгээд гэрээгээр үүрэг хүлээсэн боловч хариуцагч өвлөгч нь тухайн үүрэгийг өвлөн авсан эд хөрөнгийн хэмжээнд хариуцах ёстой (Иргэний хууль 535.1). Нэхэмжлэгч нь хариуцагч өвлөгч болон нас барагч хоёрын хоорондох мөнгөн харилцааны холбоог нотлох баримт бүрдүүлээгүй тул шаардлага ханаагүй гэж үзсэн (Иргэний хууль 243.1).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Нас барагч этгээд гэрээгээр үүрэг хүлээсэн тул өвлөгч нь тухайн үүрэгийг өвлөн авсан эд хөрөнгийн хэмжээнд хариуцах ёстой (Иргэний хууль 535.1).
- Нэхэмжлэгч нь нэхэмжлэлийн үндэслэл болох баримтыг нотлох үүрэгтэй тул нотлох баримт бүрдүүлээгүй тохиолдолд шаардлага ханаагүй гэж үзнэ (Иргэний хууль 243.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух