Хан-Уул дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн Шийдвэр

Үйл явдал

Зээлийн гэрээний үүргийн гүйцэтгэл болон барьцаа хөрөнгөөр хангуулах маргаан. Зээлдүүлэгч нь зээлдэгч нас барсан тул түүний өвлөгч нартай тооцооны үлдэгдлийн баталгаа болон зээлийн нэмэлт гэрээ байгуулсан боловч, зээлийн үндсэн үлдэгдэл болон хүүгийн хэмжээг тооцохдоо зөрчил гаргасан гэж маргаан үүсжээ.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Зээлийн гэрээний дагуу үлдэгдэл болон алданги нийт 130 сая төгрөгийг гаргуулж, үүргээ гүйцэтгээгүй тохиолдолд барьцаа хөрөнгөөр хангуулах шаардлагатай.
• Хариуцагч: Зээлийн нэмэлт гэрээ нь хууль зүйн үндэслэлгүй, Иргэний хууль 56.1.1-д заасан нийтээр хүлээн зөвшөрсөн зан суртахууны хэм хэмжээнд харшилсан хэлцэл тул хүчин төгөлдөр бус гэж үзнэ.

Шийдвэр ба үндэслэл

Шүүх нэхэмжлэлийн зарим хэсгийг хангаж, сөрөг нэхэмжлэлийг хангаж шийдвэрлэв. Зээлдэгч нас барсан тул түүний өвлөгч нартай байгуулсан тооцооны үлдэгдлийн баталгаа болон зээлийн нэмэлт гэрээ нь Иргэний хууль 56.1.1-д заасан хууль зөрчсөн, нийтээр хүлээн зөвшөөрөх зан суртахууны хэм хэмжээнд харшилсан хэлцэл байсан тул хүчин төгөлдөр бус гэж үзнэ. Зээлийн үндсэн үлдэгдэл болон хүүгийн хэмжээг тооцохдоо өвлөгч нарын гүйцэтгэх ёстой үүргийг 85 сая төгрөг гэж үзэх нь зүйтэй тул зээлийн гэрээний үүргийн гүйцэтгэлд 39 сая төгрөгийн орчим дүнг гаргуулж, барьцаа хөрөнгөөр хангуулахыг тогтоов.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Өвлөгч нарын гүйцэтгэх ёстой үүргийг тооцохдоо үндсэн зээлийн үлдэгдэл болон хүүгийн хэмжээг зөв тооцоолоогүй, өвлөгч нарын гүйцэтгэх ёстой үүргийг хэт өндөр заасан нь Иргэний хууль 56.1.1-д заасан хууль зөрчсөн хэлцэл болох юм (Иргэний хууль 56.1.1).
• Зээлийн нэмэлт гэрээ нь үндсэн зээлийн үүргийг хэт өсгөж, өвлөгч нарын эрх, үүргийг зөрчсөн тул хүчин төгөлдөр бус хэлцэл гэж үзнэ (Иргэний хууль 56.1.1).
• Зээлийн гэрээний үүргийг гүйцэтгэхгүй тохиолдолд барьцаа хөрөнгөөр хангуулах нь гэрээний үндсэн нөхцөл болох тул үүргээ гүйцэтгээгүй тохиолдолд барьцаа хөрөнгөөр хангуулахыг тогтоов (Иргэний хууль 282.1, 282.3).