Сонгинохайрхан дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн Шийдвэр

Үйл явдал

Гэм хор учруулснаас гаргуулсан эд хөрөнгийн болон эрүүл мэндийн хохирол нөхөн төлөх маргаан. Жолооч нэгэн тээврийн хэрэгслээр явахдаа өөр нэг тээврийн хэрэгсэлтэй мөргөлдсөн бөгөөд энэ ослын улмаас зорчигч гэмтэл авсан ба тээврийн хэрэгсэл эвдэрсэн байна.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Тээврийн хэрэгслийн эзэмшигч компаниас автомашины эвдрэл, эмчилгээний зардал, шинжээч болон өмгөөлөгчийн зардлыг нөхөн төлүүлэхийг шаардсан.
• Хариуцагч: Ослын улмаас нэхэмжлэгч өөрөө буруутай, мөн хохирол мөрдөн байцаагчийн буруутай тул төр хариуцах ёстой гэж үзэн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрөхгүй болсон.

Шийдвэр ба үндэслэл

Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэсэгчилэн хүлээн зөвшөөрч, тээврийн хэрэгсэлд учирсан хохирол, эмчилгээний зардал болон шинжээчийн зардлыг нөхөн төлүүлэхээр шийдвэрлэсэн.

• Тээврийн хэрэгслийн техникийн тодорхойлолтоор хариуцагч компани эзэмшигч нь тогтоогдсон тул тээврийн хэрэгслийг ашиглах явцад бусдын амь нас, эрүүл мэндэд хохирол учруулсан тохиолдолд эзэмшигч хариуцах үүрэгтэй (Иргэний хууль 499.1).
• Тээврийн хэрэгсэлд учирсан хохирлын хэмжээ шинжээчийн дүгнэлтээр тогтоогдсон тул 3 сая төгрөг орчим хохирлыг нөхөн төлөх ёстой.
• Зорчигчийн эмчилгээний зардалд нэхэмжлэгч өөрөө 2 сая төгрөг орчим төлсөн, мөн даатгалаас 1 сая төгрөг орчим нөхөн төлбөр авсан тул эдгээр дүнгээс хасаж, үлдсэн хэмжээг нөхөн төлөх ёстой.
• Өмгөөлөгчийн төлбөр нь хууль ёсны ашиг сонирхлын үүднээс авсан төлбөр тул хохирол гэж үзэх боломжгүй.
• Автомашины үнэлгээний хөлс нь шүүх зардалд хамаарах тул нөхөн төлөх задамтай (Иргэний хууль 40.2).

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Тээврийн хэрэгслийг ашиглах явцад бусдын амь нас, эрүүл мэндэд хохирол учирсан тохиолдолд тээврийн хэрэгслийн эзэмшигч учирсан гэм хорыг нөхөн төлөх үүрэгтэй (Иргэний хууль 499.1).
• Гэм хор учруулсан этгээд уг гэм хорыг арилгахдаа гэм хор учруулахаас өмнө байсан байдалд нь сэргээх буюу мөнгөөр нөхөн төлнө (Иргэний хууль 510.1).
• Өөр этгээдээс бүрэн эрх олгогдсоны дагуу түүний ашиг сонирхлын үүднээс эд хөрөнгийг тухайн үед өөрийн мэдэлд байлгаж байгаа этгээдийг эзэмшигч гэж үзэхгүй (Иргэний хууль 89.2).