Үйл явдал
Гэрлэлт цуцалсан, хамтран өмчлөх дундын эд хөрөнгийг хуваах маргаан. Нэхэмжлэгч болон хариуцагч нар 2011 оноос хойш тусдаа амьдарч эхэлсэн боловч гэрлэлт цуцлаагүй байсан тул эд хөрөнгийн маргаан үүссэн байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Гэрлэлт цуцалж, хүүхдийн асрамж, тэтгэлэг тогтоох, хамтран өмчлөх дундын эд хөрөнгийг хуваан авахыг шаардсан.
- Хариуцагч: Гэрлэлт цуцалж, хүүхдийн асрамж, тэтгэлгийг хүлээн зөвшөөрсөн ч, зарим хөрөнгийг бэлэглэлийн гэрээгээр нэхэмжлэгчийн өмч болгосон тул эд хөрөнгийн хуваарилалтыг маргасан.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх гэрлэлтийг цуцалж, хүүхдийн асрамж, тэтгэлийг тогтоосон ба эд хөрөнгийг дараах байдлаар хуваасан.
- Хариуцагчийн өмч болох орон сууц нь 2006 оны худалдах, худалдан авах гэрээгээр тогтоогдсан тул хариуцагчийн хувийн өмч болохыг тогтоосон (Иргэний хууль 127.1, 127.1.2).
- Нэхэмжлэгч болон хүүхдүүдэд ногдох хөрөнгийг гэр бүлийн хамтран өмчлөх дундын эд хөрөнгөөс тодорхойлсон, учир нь тухайн хөрөнгийг гэр бүлийн гишүүдийн хамтын оролцоо, хамтын орлогоор бий болгосон байна (Иргэний хууль 129.6).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэр бүлийн гишүүний дараахь хөрөнгийг хамтран өмчлөх дундын өмчлөлд шилжүүлэхээр тохиролцоогүй бол хуваарьт хөрөнгө болохыг тогтоосон (Иргэний хууль 127.1).
- Гэр бүлийн хамтран өмчлөх дундын эд хөрөнгийг тогтоохдоо гэр бүлийн гишүүдийн хамтын үйл ажиллагаа, хамтын оролцоо, хамтын орлогоор бий болгосон байхыг анхаарна (Иргэний хууль 129.6).
- Гэр бүлийн гишүүн гэр бүлийн бүрэлдэгүүнээс гарахад ногдох хэсгийн талаар маргаан гарсан бол түүнийг шүүхээр шийдвэрлэнэ (Иргэний хууль 129.1.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух