Үйл явдал
Зээлийн маргаан — зээлийн хүүг бичгээр тохиролцоогүй байх нь хүү авах эрхгүй болох үндэслэл болох тухай. Нэхэмжлэгч нь хариуцагчаас нийт 16.5 сая төгрөгийн үндсэн зээл болон түүний хүүг гаргуулахыг шаардсан байна. Хариуцагч нь зээлийн гэрээ бичгээр байгуулаагүй тул хүү төлөх үүрэггүй гэж маргасан ч, нэхэмжлэгч нь хариуцагчийн нөхрийн дансаар 4.45 сая төгрөгийн төлөлт хийсэн баримт байсан тул үндсэн зээлийн үлдэгдлийг тооцох шаардлагатай болсон.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Зээлийн хүү болон үндсэн мөнгөн дүнг гаргуулах ёстой, учир нь хариуцагч нь зээлийн эргэн төлөлт хийсэн баримттай.
- Хариуцагч: Зээлийн гэрээ бичгээр байгуулаагүй тул хүү төлөх үүрэггүй, зөвхөн үндсэн зээлийн үлдэгдэл 10 сая төгрөгийг төлөх хүсэлтэй.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хагас хэмжээгээр хүлээн зөвшөөрч, үндсэн зээлийн үлдэгдэл 9.175 сая төгрөгийг гаргуулах шийдвэр гаргасан.
- Зээлийн гэрээнд хүү тогтоосон боловч хүүг бичгээр тохиролцоогүй байсан тул хүү авах эрхгүй, учир нь Иргэний хууль 282.3 заас зээлийн гэрээг бичгээр хийх шаардлагыг хангаагүй бол хүү авах эрхгүй гэж заасан.
- Хариуцагч нь нэхэмжлэгчийн нөхрийн дансаар 4.45 сая төгрөгийг дансаар болон бэлнээр төлсөн баримттай байсан тул уг төлөлтийг үндсэн зээлийн үлдэгдэлээс хасаж тооцох ёстой.
- Нэхэмжлэгч нь зээлийн хүүг тооцож суутгасан гэж маргасан боловч хүүг бичгээр тохиролцоогүй тул уг төлөлтийг хүүнд тооцож авсан гэх үндэслэлгүй баримтууд хэрэгт байсан тул хүүг тооцох эрхгүй.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Зээлийн гэрээнд хүү тогтоосон боловч хүүг бичгээр тохиролцоогүй бол хүү авах эрхгүй (Иргэний хууль 282.3).
- Зээлийн гэрээний үүрэгт төлөлт хийсэн баримт тогтоогдсон бол тухайн төлөлтийг үндсэн зээлийн үлдэгдэлээс хасаж тооцох ёстой (Иргэний хууль 281.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух