Үйл явдал
Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны явцад барьцаа хөрөнгийг үнэлэх ажиллагааг хүчингүй болгох тухай иргэний хэрэг. Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх байгууллага нь шинжээч томилсон боловч төлбөр төлөгч нь үнэлгээг зах зээлийн ханшаас хэт доогуур гэж үзэн, шинжээчийг татгалзах эрх эдлүүлээгүй, мөн өөрийн үнэлгээг хэвээр үлдээсэн гэх үндэслэлээр үнэлгээг хүчингүй болгохыг шаардсан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Шинжээч томилсон талаар мэдэгдэл хүргүүлээгүй, шинжээчийг татгалзах эрх эдлүүлээгүй тул үнэлгээг хүчингүй болгох ёстой.
- Хариуцагч: Үнэлэх ажиллагаа хуульд заасан журмын дагуу явагдсан тул нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгох ёстой.
- Бие даасан шаардлага гаргасан гуравдагч этгээд: Үнэлгээг хүчингүй болгох шаардлагаасаа татгалзаж, ажиллагааг түргэн явуулахыг хүссэн.
Шийдвэр ба үндэслэл
Нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгох. Шинжээч томилсон ажиллагаа хуульд заасан журмын дагуу явагдсан тул нэхэмжлэгчийн гомдол үндэслэлгүй, учир нь шинжээч томилсон ажиллагааг өмнөх шатны шүүхүүд хянан шийдвэрлэсэн бөгөөд барьцаа хөрөнгийг үнэлэх ажиллагааг төлбөр төлөгч, төлбөр авагч нараас үнийн санал авч эхлүүлснийг буруутгах үндэслэлгүй юм. Мөн шинжээч томилсон ажиллагааг дахин шинээр гүйцэтгэж, үнийн санал авч эхлүүлсэн нь хууль ёсны дагуу явагдсан тул нэхэмжлэлийн шаардлага хэрэгсэхгүй болгох хэрэгтэй.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны явцад барьцаа хөрөнгийг үнэлэх ажиллагаа хуульд заасан журмын дагуу явагдсан тул нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгох ёстой (Иргэний хууль 177.1).
- Бие даасан шаардлага гаргасан этгээд шаардлагаасаа татгалзсан тул холбогдох хэргийг хэрэгсэхгүй болгох ёстой (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 106.5).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух