Үйл явдал
Худалдах-худалдан авах гэрээний үүрэг — төлбөр тооцооны маргаан. Нэхэмжлэгч компани хариуцагч этгээнд бетон зуурмаг нийлүүлэх гэрээний дагуу 15 сая төгрөгийн үлдэгдэл төлбөр болон гэрээний дагуу тооцсон алданги нэхэмжилсэн байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Гэрээний дагуу зуурмаг нийлүүлсэн тул үлдэгдэл төлбөр болон хоног тутам 0.5 хувийн алданги нэхэмжлэх ёстой гэсэн байр суурьтай.
- Хариуцагч: Гэрээнд гарын үсэг зурсан боловч зуурмагийг өөр хүн авч хэрэглэсэн тул төлбөр төлөх үүрэггүй, мөн гэрээг өөрийн биеэр байгуулаагүй гэж тайлбарласан.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх хариуцагчийг нэхэмжлэгчийн шаардлагыг биелүүлэх үүрэгтэй гэж шийдвэрлэсэн. Хариуцагч нь гэрээнд гарын үсэг зурсан, гэрээний дагуу зуурмаг хүлээн авсан болох нь шүүх хуралдаан дахь тайлбар болон гэрээний баримтаар тогтоогдсон тул гэрээний дагуу төлбөр төлөх үүрэгтэй. Хариуцагч нь зуурмагийг өөр хүн авч хэрэглэсэн гэж тайлбарласан боловч гэрээг хүлээн зөвшөөрч гарын үсэг зурсан, мөн нэхэмжлэлийн үнийн дүнг маргаагүй тул гэрээний дагуу төлөх ёстой. Гэрээний нөхцөлийн дагуу төлбөр төлөх хугацааг хэтрүүлсэн тохиолдолд алданги нэмж тооцох заалттай тул нэхэмжлэгч алданги шаардах эрхтэй.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэрээнд гарын үсэг зурсан, гэрээний дагуу хөрөнгийг хүлээн авсан тул гэрээний дагуу төлбөр төлөх үүрэг хүлээсэн гэж үзнэ (Иргэний хууль 243.1).
- Гэрээний нөхцөлийн дагуу төлбөр төлөх хугацаа хэтэрсэн тохиолдолд алданги нэмж тооцох заалттай тул алданги нэхэмжлэх эрхтэй (Иргэний хууль 232.6).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух