Үйл явдал
Иргэний эрх зүйн маргаан — хариуцагчийг эрэн сурвалжлуулах хүсэлт. Зээлдэгч нь зээлийн гэрээний үүргээ биелүүлээгүй, холбоо барих боломжгүй, оршин суугаа хаягаар нь амьдардаггүй тул зээл олгогч компани хариуцагчийн оршин суугаа газрыг тодорхойгүй гэж үзэн эрэн сурвалжлуулах хүсэлт гаргасан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч нь зээлийн төлөлт хийхгүй байгаа бөгөөд хаягаар нь очиход амьдардаггүй, холбоо барих боломжгүй байгаа тул төрийн оролцоотойгоор хаягийг нь олж авах шаардлагатай байна гэж үзсэн.
- Хариуцагч: [Энэ хэрэгт хариуцагч оролцоогүй тул байр суурь байхгүй]
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх хүсэлтийг хэрэгсэхгүй болгох шийдвэр гаргасан. Иргэний эрх зүйн маргаанд хариуцагчаар оролцвол зохих этгээд оршин суугаа газар нь мэдэгдэхгүй бол эрэн сурвалжлуулах хүсэлт гаргаж болно (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 155.1). Гэвч энэ тохиолдолд хариуцагчийн оршин суугаа хаяг нь мэдэгдэхгүй байгаа биш, харин Төрийн мэдээлэл солилцооны системээс авсан лавлагаагаар тодорхой хаягтай болох нь тогтоогдсон тул эрэн сурвалжлуулах хуульд заасан үндэслэл хангагдаагүй гэж үзэв. Мөн шүүхээс гаргуулсан лавлагаагаар тогтоосон хаяг руу мэдэгдэл хүргүүлэхэд хариуцагч өөрөө гардан авсан баримттай байгаа тул түүний оршин суугаа газрыг тодруулах шаардлагатай биш байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хариуцагчийн оршин суугаа газрын бүртгэлийн лавлагаа болон мэдэгдэл хүлээн авсан баримт байсан тул түүний оршин суугаа газрыг мэдэхгүй гэж үзэх үндэслэлгүй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 155.1).
- Хариуцагчийн оршин суугаа газрыг тодорхойлох боломжтой байсан тул эрэн сурвалжлуулах хүсэлтийг хэрэгсэхгүй болгоно (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 155.3).
