Үйл явдал
Иргэний эрх зүйн маргаан — хариуцагчийг эрэн сурвалжлах. Зээлдэгч зээлийн гэрээний дагуу үндсэн төлбөр болон хүүгийн төлөлтийг зогсоосон тул нэхэмжлэгч банк нь зээлдэгчийн оршин суугаа газрыг тогтоолгох хүсэлт гаргасан. Өмнөх шүүхийн шийдвэрээр нэхэмжлэл гаргасан хаягт хариуцагч оршин суудаггүй болох нь тогтоогдсон тул эрэн сурвалжлах ажиллагаа шаардлагатай болсон.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Зээлдэгч зээлийн эргэн төлөлтийг тасалдуулсан тул түүнийг эрэн сурвалжлан, оршин суугаа газрын хаягийг тогтоохыг хүсэж байна.
- Хариуцагч: Шүүх хуралдалд оролцох боломжгүй тул эзгүйд шийдвэрлэхийг хүссэн.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх нэхэмжлэгчийн хүсэлтийг хангаж, хариуцагчийг эрэн сурвалжлах, цагдаагийн байгууллагаар хаяг тогтоолгох ажиллагаа гүйцэтгүүлэхээр шийдвэрлэв. Нэхэмжлэгч нь өөрийн оршин суугаа газрын шүүхэд нэхэмжлэл гаргасан тул энэ нь эрх зүйн харьяаллын шаардлага хангагдсан (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 15.4, 136.1). Зээлийн гэрээ болон өмнөх шүүхийн захирамж нь хариуцагч нь иргэний эрх зүйн маргаанд хариуцагчаар оролцвол зохих этгээд мөн, мөн түүний оршин суугаа газар тодорхойгүй байгааг нотолсон тул эрэн сурвалжлах шаардлагатай (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 155.3).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хариуцагчийн оршин суугаа газар тодорхойгүй, нэхэмжлэл гаргасан хаягт байхгүй байгаа тул эрэн сурвалжлах ажиллагааг гүйцэтгэх ёстой (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 155.4).
- Нэхэмжлэгч нь өөрийн оршин суугаа газрын шүүхэд хандаж байгаа нь шүүхийн харьяаллын дагуу үндэслэлтэй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 15.4, 136.1).
- Иргэний эрх зүйн маргаанд хариуцагчаар оролцвол зохих этгээдийн хаяг тогтоох ажиллагааг цагдаагийн байгууллагаар гүйцэтгүүлж болно (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 155.4).