Үйл явдал
Иргэний эрх зүйн маргаан — хариуцагчийг эрэн сурвалжлах. Зээлдэгч нь зээлийн гэрээний дагуу төлөлт хийх үүргээ биелүүлээгүй бөгөөд нэхэмжлэгч байгууллага нь түүнийг хаягаар нь олж чадаагүй, мөн холбоо барих боломжгүй болсон тул шүүхээс эрэн сурвалжлах хүсэлт гаргасан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Зээлдэгч нь зээлийн гэрээний үүргээ биелүүлээгүй, оршин суугаа хаягаар нь хандсан боловч хаягт нь байхгүй, холбоо барих боломжгүй байгаа тул эрэн сурвалжлах хүсэлт гаргасан.
- Хариуцагч: [Хариуцагч оролцоогүй]
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх хүсэлтийг хангаж, хариуцагчийг эрэн сурвалжлах шийдвэр гаргасан. Хариуцагч нь зээлийн гэрээ байгуулсан баримттай тул нэхэмжлэгчийн шаардлага хариуцагчаар оролцвол зохих этгээдтэй холбоотой байна. Хариуцагч нь гэрээнд заасан хаягт бүртгэлгүй, оршин суудаггүй болох нь шүүхийн өмнөх захирамж болон орон нутгийн засаг даргын тодорхойлолтоор тогтоогдсон тул түүний оршин суугаа газрыг тогтоох шаардлагатай байна. Иргэний эрх зүйн маргаанд хариуцагчаар оролцвол зохих этгээд оршин суугаа газар нь мэдэгдэхгүй байгаа тул түүнийг эрэн сурвалжлуулах тухай хүсэлтийг шүүхэд гаргаж болно (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 155.1). Хариуцагчийг эрэн сурвалжлах, оршин суугаа газрыг тогтоох ажиллагааг цагдаагийн байгууллага гүйцэтгэх ёстой (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 155.4).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Иргэний эрх зүйн маргаанд хариуцагчийн оршин суугаа газар нь мэдэгдэхгүй, олж тогтоох боломжгүй тохиолдолд түүнийг эрэн сурвалжлуулах хүсэлт гаргах эрх бүхий этгээд харьцаатай байна (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 155.1).
- Хариуцагчийн оршин суугаа газрыг тогтоох ажиллагааг шүүхийн шийдвэрийн дагуу цагдаагийн байгууллага гүйцэтгэх үүрэгтэй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 155.4).
- Хүсэлт гаргагч улсын тэмдэгтийн хураамжийг төлсөн тул түүнийг улсын орлогод хэвээр үлдээж шийдвэрлэнэ (Улсын тэмдэгтийн хураамжийн хууль 7.1.2).