Үйл явдал
Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг хүчингүй болгох тухай маргаан. Нэхэмжлэгч компани нь өөрийн эзэмшлийн 4,014 мкв газраас 1,056 мкв талбайтай хэсгийг өөр нэгэн этгээдэд шилжүүлэхээр шийдвэр гүйцэтгэх газраас тогтоол гаргасныг хууль бус гэж үзэн, уг ажиллагааг хүчингүй болгохыг шаардсан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газар нь нэхэмжлэгч компанид ямар нэгэн тайлбар, мэдэгдэл, баримт бичиг гаргахгүйгээр, зөвхөн нэг талын кадастрын зургийг үндэслэн газар эзэмших эрхийг бусдад шилжүүлэхээр шийдвэрлэсэн нь хууль ёсны эрх ашиг болон шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны зарчмыг зөрчсөн гэж үзэв.
- Хариуцагч: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа нь өмнөх шүүхийн магадлалын дагуу барилгын орчмын газрыг эзэмшүүлэх тухай шийдвэрийг хэрэгжүүлж буй бөгөөд энэ нь хууль зөрчөөгүй, шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны зарчимд нийцсэн гэж үзэв.
Шийдвэр ба үндэслэл
Нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэв. Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг үндэслэлгүй гэж үзсэн тул дараах үндэслэлээр дүгнэв:
- Нэхэмжлэгч компанийн эзэмшлийн газраас 1,056 мкв талбайг шилжүүлэх нь өмнөх захирамж, албан бичгийн агуулгатай зөрчилдөж байна гэсэн үндэслэл нь үндэслэлгүй, учир нь өмнөх шүүхийн магадлалаар тухайн газрыг "орчим" гэсэн утгаар эзэмшүүлэхээр тогтоосон бөгөөд уг магадлалд тухайн газрыг нэхэмжлэгчид олгох агуулга огт байгаагүй байна.
- Иргэний хууль 87.1-д заасны дагуу барилгын орчмын газрыг эзэмших эрхийг тогтоосон шүүхийн магадлал нь бодит баримт болсон тул шийдвэр гүйцэтгэх газрын ажиллагаа нь хууль бус биш, харин шүүхийн шийдвэрийг хэрэгжүүлж буй хэрэг юм.
- Иймд шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа нь хууль ёсны эрх ашигт халдсан гэх нэхэмжлэгчийн үндэслэл нь нотлогдоогүй тул Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 122.5-д заасан үндэслэл байхгүй байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүхийн шийдвэрт "орчим" гэсэн нэр томьёо ашиглагдсан бол тухайн газрын эргэн тойрон дахь эзэмшлийн газрыг хамарч ойлгох ёстой (Монгол хэлний тайлбар толь).
- Шүүхийн магадлалаар тогтоосон эзэмших эрх нь бодит баримт болж, түүний дагуу шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг явуулах нь хууль ёсны эрх ашигт халдсан гэж үзэх үндэслэлгүй (Иргэний хууль 87.1).
- Шүүхийн шийдвэрийг хэрэгжүүлэх явцад шийдвэрт заасан агуулгаас давсан, эсрэгээр нь шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа явуулаагүй тохиолдолд ажиллагааг хүчингүй болгох үндэслэлгүй (Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 122.5).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух