Орхон аймаг дахь сум дундын анхан шатны шүүх /Иргэний хэрэг/ийн Шийдвэр

Үйл явдал

Гэм хор учруулснаас гаргуулсан эрүүл мэндийн хохирол — Замын хөдөлгөөний осол гаргасан этгээдээс эмчилгээний зардал болон сэтгэцэд учирсан хохирлыг нөхөн төлүүлэх маргаан. Хариуцагч тээврийн хэрэгсэл жолоодон явахад нэхэмжлэгчийн хохирогч зам хөдлөн гарч, осол гарсан бөгөөд энэ нь эрүүгийн хэрэг болж, хариуцагчийг торгох ялаар шийтгэсэн байна.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Хариуцагчийн ослын улмаас хохирогчийн биед гэмтэл учруулж, мэс засал хийлгэсэн тул эмчилгээний зардал, сэтгэцэд учирсан хохирол болон нөхөн төлбөрийг нийт 5 сая төгрөгөөр нэхэмжилж байна.
• Хариуцагч: Ослын үеэр эмчилгээний зардал болох ойролцоогоор 1 сая төгрөгийг төлөхөд бэлэн боловч сэтгэцэд учирсан хохирол болон нөхөн төлбөрийг үндэслэлгүй гэж үзэн эсэргүүцэж байна.

Шийдвэр ба үндэслэл

Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагын зарим хэсгийг хангаж, үлдэх хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэв.

• Хариуцагч ослын улмаас хохирогчийн эрүүл мэндэд гэмтэл учруулсан нь тогтоогдсон тул бусдын эрүүл мэндэд гэм хор учруулсан этгээд гэм хорыг хариуцан арилгах үүрэгтэй (Иргэний хууль 497.1, 505.1).
• Хариуцагч эмчилгээний зардал болох ойролцоогоор 976 мянган төгрөгийг төлөхийг хүлээн зөвшөөрсөн тул энэ дүнг төлөх ёстой гэж үзлээ.
• Сэтгэцэд учирсан хохирол болон нөхөн төлбөрийн дүнг нотлох баримтаар баталж чадаагүй тул эдгээр дүнг нэхэмжлэх эрх нь нотлох баримтгүй, ойлгомжгүй байна.
• Шатахуун авсан баримт болон бусад зарим зардал нь хамрын мэс засалтай шууд холбоотой болох нь нотлогдоогүй тул тэдгээрийг эмчилгээний зардал гэж үзэх боломжгүй.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Гэм хор учруулсан этгээд нь хохирогчийн эмчилгээ, сувилах зэрэгтэй холбогдон гарсан зайлшгүй бүх зардлыг төлөх үүрэгтэй (Иргэний хууль 505.1).
• Гэм хор учруулсан үйлдлийн улмаас учирсан хохирлыг нөхөн төлөхөд тухайн хохирол нь үйлдлийн улмаас үүссэн болох нь баримтаар нотлогдсон байх ёстой (Иргэний хууль 497.1).
• Нэхэмжлэгч нь сэтгэцэд учирсан хохирол болон нөхөн төлбөрийн үндэслэл, хэмжээг нотлох үүргээ хэрэгжүүлж чадаагүй тул эдгээр дүнг нэхэмжлэх эрх нь үндэслэлгүй болно.