Үйл явдал
Ажил гүйцэтгэх гэрээний үүрэг биелүүлээгүй тул гэрээ цуцлагдсан, гүйцэтгэсэн ажлын төлбөр нэхэмжилсэн иргэний маргаан. Гэрээгээр барилгын суурийн ажлыг гүйцэтгэх үүрэг хүлээсэн гүйцэтгэгч нь барилгын ажил зогссон байсан тул захиалагч тал гэрээг цуцалж, өөр гүйцэтгэгчтэй гэрээ байгуулсан байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Гэрээг үндэслэлгүй цуцалсан, хийсэн ажлын төлбөрийг өгөхгүй байгаа тул гүйцэтгэсэн ажлын төлбөр болон бусад зардлыг гаргуулах шаардлагатай гэж үзэв.
- Хариуцагч: Гүйцэтгэгч нь гэрээнд заасан үүргээ хугацаандаа биелүүлж, санхүүгийн баримт ирүүлээгүй тул гэрээг цуцласан нь хууль ёсны болсон гэж үзэв.
Шийдвэр ба үндэслэл
Нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгох шийдвэр гаргав. Шүүх дараах үндэслэлээр дүгнэлтэд хүрсэн:
- Барилгын ажлын журнал болон холбогдох албан бичгүүдээр нэхэмжлэгч нь барилгын ажлыг 2019 оны 7 дугаар сарын 31-ний өдрөөс хойш гүйцэтгээгүй, ажил зогссон байсан тул гэрээг цуцлах үндэслэлтэй байна.
- Нэхэмжлэгч нь гэрээнд заасан үүргээ зохих ёсоор гүйцэтгээгүй, нэмэлт хугацаа тогтоосон баримт байхгүй тул захиалагч тал гэрээг цуцлах эрхтэй (Иргэний хууль 225.1).
- Нэхэмжлэгч нь барилгын суурийн ажлыг өөрийн хөрөнгөөр хийсэн гэж үзэж байгаа боловч гэрээний дагуу уг ажлыг нэг сарын дотор гүйцэтгэх ёстой байсан тул гүйцэтгэгчийн үүрэг биелээгүй гэж үзнэ.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гүйцэтгэгч нь гэрээнд заасан үүргээ хугацаанд нь биелүүлээгүй, санхүүгийн баримт ирүүлээгүй тохиолдолд нөгөө тал гэрээг цуцлах эрхтэй (Иргэний хууль 225.1).
- Гэрээг цуцлах үндэслэлтэй үйл баримт (ажил зогссон байх) тогтоогдсон тул захиалагч тал гэрээг цуцалсан нь үндэслэлгүй гэж үзэхгүй (Иргэний хууль 343.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух