2025 - Баянгол, Хан-Уул, Сонгинохайрхан дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны тойргийн шүүх ийн Шийдвэр

Үйл явдал

Худалдах, худалдан авах гэрээний үл биелэлт болон гэрээний үнэ, алдангийн төлбөр нэхэмжлэх маргаан. Нэхэмжлэгч нь хариуцагчид эмнэлгийн зориулалттай маск нийлүүлсэн боловч гэрээнд заасан төлбөрийг хугацаанд нь төлөөгүй тул гэрээний үнэ болон хоног тутамгийн алдангийг гаргуулах хүсэлт гаргасан.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Хариуцагч нь гэрээгээр хүлээсэн төлбөр төлөх үүргээ биелүүлээгүй, хугацаа хэтрүүлсэн тул гэрээний үнэ болон Иргэний хууль 232.4-т заасан хэмжээний алданги төлөх ёстой гэж үзэв.
• Хариуцагч: Гэрээ байгуулсан боловч маскыг өөр хүн авсан, мөн масктай холбоотой асуудал цагдаагийн байгууллагаар шалгагдаж байгаа тул нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрөхгүй гэж маргав.

Шийдвэр ба үндэслэл

Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүрэн хангаж шийдвэрлэв.

• Нэхэмжлэгч нь гэрээний зүйл болох маскыг хариуцагчид хүлээлгэн өгсөн баримт тогтоогдсон тул хариуцагч нь гэрээний үнэ төлөх үүрэгтэй, учир нь талууд Иргэний хууль 243.1-д заасан худалдах, худалдан авах гэрээ байгуулсан байна.
• Хариуцагчийн хэлж буй цагдаагийн хэрэгт маргаан болж буй маскны тоо хэмжээ болон нэхэмжлэлийн зүйл болох маск хоорондоо хамааралгүй байгаа тул хариуцагчийн үүрэг чөлөөлөгдөхгүй, учир нь цагдаагийн хэрэг бүртгэлийн материалд маргаан болж буй бараа нь өөр бараа болох нь тогтоогдсон.
• Хариуцагч нь гэрээнд заасан төлбөрийн хугацааг хэтрүүлсэн тул гэрээний 3.4 дэх хэсэгт заасан алдангийг төлөх үүрэгтэй, учир нь Иргэний хууль 232.6-д заасан алдангийн төлөх нөхцөл бүрдсэн байна.
• Алдангийн дүн нь гүйцэтгэхгүй байгаа үнийн дүнгийн 50 хувиас хэтэрч болохгүй тул нэхэмжлэгчийн алдангийн шаардлага Иргэний хууль 232.4-т нийцэж байна.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Гэрээний зүйлийг хүлээн авсан баримттай байсан тул худалдан авагч нь гэрээний үнийг төлөх үүрэг хүлээдэг (Иргэний хууль 243.1).
• Гэрээний үүрэг биелээгүй тохиолдолд талуудын тохиролцсон алдангийн хэмжээг хянах бөгөөд алдангийн дүн нь гүйцэтгэхгүй байгаа үнийн дүнгийн 50 хувиас хэтрэхгүй байх ёстой (Иргэний хууль 232.4).
• Гэрч болон бусад баримт нь гэрээний зүйлийг хүлээн авсан бодит үйл явдлыг нотолж байсан тул гуйлт эсвэл гуравдагч этгээдийн оролцоо нь гэрээний үндсэн үүргээс чөлөөлөх үндэслэл болохгүй (Иргэний хууль 243.1).